1.邦聯(lián)是一種（ ）。

　　A、 國(guó)家聯(lián)盟      B、聯(lián)盟國(guó)家       C、典型的國(guó)家形態(tài)       D、聯(lián)邦制的初級(jí)階段

　　2.我國(guó)現(xiàn)行憲法規(guī)定，民族鄉(xiāng)的人民代表大會(huì)可以依照法律規(guī)定的權(quán)限（ ）。

　　A、制定自治條例和單行條例

　　B、制定具有民族特點(diǎn)的政府規(guī)章

　　C、采取適合民族特點(diǎn)的具體措施

　　D、自行確定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展政策

　　3.憲法附則是指憲法對(duì)于特定事項(xiàng)需要特殊規(guī)定而作出的附加條款。下列關(guān)于憲法附則的表述哪一項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

　　A.附則是憲法的一部分，因而其法律效力當(dāng)然應(yīng)與一般條款相同

　　B.附則是憲法的特定條款，因而僅對(duì)特定事項(xiàng)具有法律效力

　　C.附則是憲法的臨時(shí)條款，因而僅在特定的時(shí)限內(nèi)具有法律效力

　　D.附則是憲法的特別條款，根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，因而其法律效力高于憲法一般條款

　　4.根據(jù)我國(guó)憲法的規(guī)定，下列有關(guān)公民基本權(quán)利的憲法保護(hù)的表述，哪一個(gè)是正確的？

　　A.一切公民都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)

　　B.憲法規(guī)定了對(duì)華僑、歸僑權(quán)益的保護(hù)，但沒(méi)有規(guī)定對(duì)僑眷權(quán)益的保護(hù)

　　C.憲法對(duì)建立勞動(dòng)者休息和休養(yǎng)的設(shè)施未加以規(guī)定

　　D.公民合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和私有財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)規(guī)定在憲法“總綱”部分

　　5.根據(jù)我國(guó)憲法規(guī)定，下列關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的表述哪一項(xiàng)是不正確的？

　　A.公民合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯

　　B.國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)

　　C.任何人不得剝奪公民的私有財(cái)產(chǎn)

　　D.國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償

　　6.王華，因涉嫌挪用資金罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院經(jīng)審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人王華沒(méi)有犯罪行為，經(jīng)檢察委員會(huì)討論，作出不起訴的決定。

　　下列哪一表述是正確的？

　　A.本案應(yīng)由人民檢察院立案?jìng)刹?/p>

　　B.人民檢察院應(yīng)作出撤銷案件的決定

　　C.人民檢察院作出不起訴的決定是正確的，但不應(yīng)由檢察委員會(huì)討論決定

　　D.人民檢察院應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出書(shū)面理由，將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理

　　7.被告人鄭某因貪污罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后被告人沒(méi)有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴，該中級(jí)人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。此時(shí)，省高級(jí)人民法院不得作出哪種處理？

　　A.同意判處死緩、作出予以核準(zhǔn)的裁定

　　B.認(rèn)為原判適用法律錯(cuò)誤，處刑太輕，應(yīng)判處死刑，立即執(zhí)行，直接改判并報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)

　　C.認(rèn)為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判有期徒刑15年

　　D.認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審

　　8.根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，第一育人民法院作出的無(wú)罪判決應(yīng)在何種情況下執(zhí)行？

　　A.判決生效后執(zhí)行

　　B.判決宣告后立即釋放在押的被告人

　　C.上訴、抗訴期限屆滿以后

　　D.二審審理結(jié)束，判決作出以后

　　9.在審理自訴案件中，自訴人甲經(jīng)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，法院應(yīng)如何處理？

　　A.依法拘傳自訴人

　　B.開(kāi)庭審理，缺席判決

　　C.延期審理

　　D.按自訴人撤回起訴處理

　　10.在審理過(guò)程中，被告人趁上廁所之機(jī)逃跑，較長(zhǎng)時(shí)間一直未被抓獲，應(yīng)當(dāng)作出何種處理？

　　A.延期審理的決定

　　B.延期審理的裁定

　　C.中止審理的決定

　　D.中止審理的裁定

 

 

 

 

 

 　　浙江公務(wù)員考試網(wǎng)<http://zymfqzo.cn/> 解析 題目或解析有誤，我要糾錯(cuò)。

　　1.A

　　【解析】邦聯(lián)也是國(guó)家結(jié)構(gòu)形式的一種，是一種松散的國(guó)家聯(lián)合體，沒(méi)有一個(gè)設(shè)立在各組成單位之上的中央政府，各成員單位都是具有國(guó)際法地位的獨(dú)立國(guó)家。這種形態(tài)并不典型，主要出現(xiàn)在17世紀(jì)到19世紀(jì)初資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期。

　　2.C

　　【解析】第1項(xiàng)規(guī)定的權(quán)力是民族自治地方的自治機(jī)關(guān)行使的，民族鄉(xiāng)不是民族區(qū)域自治地方；政府規(guī)章只有省級(jí)市和較大的市的人民政府才可制定，第2項(xiàng)是錯(cuò)誤的

　　3.D

　　【解析】憲法附則是指憲法對(duì)于特定事項(xiàng)需要特殊規(guī)定而作出的附加條款。由于附則是憲法的一部分，因而其法律效力當(dāng)然也應(yīng)該與憲法的一般條文相同，因此A項(xiàng)正確。同時(shí)其法律效力還有兩大特點(diǎn)：一是特定性，即附則只對(duì)特定的條文或者事項(xiàng)適用，因此B項(xiàng)正確；二是臨時(shí)性，即附則只對(duì)特定的時(shí)間或者情況適用，有時(shí)間限制，一旦時(shí)間屆滿或情況發(fā)生變化，其法律效力自然應(yīng)當(dāng)終止，因此C項(xiàng)正確。D項(xiàng)表述正好與A項(xiàng)相反，故為應(yīng)選項(xiàng)。

　　4.D

　　【解析】憲法第34條規(guī)定，中華人民共和國(guó)年滿十八周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程序、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限，都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)；但是依照法律被剝奪政治權(quán)利的人除外。憲法第50條規(guī)定，中華人民共和國(guó)保護(hù)華僑的正當(dāng)?shù)臋?quán)利和利益，保護(hù)歸僑和僑眷的合法的權(quán)利和利益。憲法第43條規(guī)定，中華人民共和國(guó)勞動(dòng)者有休息的權(quán)利。國(guó)家發(fā)展勞動(dòng)者休息和休養(yǎng)的設(shè)施，規(guī)定職工的工作時(shí)間和休假制度。所以ABC都是錯(cuò)誤的。D正確，憲法第13條規(guī)定，國(guó)家保護(hù)公民的合法的收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。此規(guī)定位于憲法第一章（總綱）。

　　5.C

　　【解析】2004年憲法修正案把憲法第13 條“國(guó)家保護(hù)公民的合法的收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)?！?“國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)?！毙薷臑椋骸肮竦暮戏ǖ乃接胸?cái)產(chǎn)不受侵犯?！薄皣?guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)?！薄皣?guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)會(huì)民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償?！币虼薈 項(xiàng)表述過(guò)于絕對(duì)，是關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)的錯(cuò)誤理解。

　　6.D

　　【解析】《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《刑訴法》）第18條規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外?！薄柏澪圪V賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案?jìng)刹椤?duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。”根?jù)這一規(guī)定，人民檢察院直接立案?jìng)刹榈陌讣还灿形孱悾阂皇秦澪圪V賂犯罪，二是國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，三是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，四是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，五是需要由人民檢察院直接受理并經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件。本案王華涉嫌實(shí)施的挪用資金罪并不屬于以上五類案件，因此，A不正確。最高人民檢察院發(fā)布的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱《高檢規(guī)則》）第262條規(guī)定：“對(duì)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒(méi)有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕，應(yīng)當(dāng)撤銷逮捕決定，通知公安機(jī)關(guān)立即釋放?！睋?jù)此，可排除B；同時(shí)，D符合該規(guī)定，為正確答案。C不正確?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第4條規(guī)定：“民檢察院辦理刑事案件，由檢察人員承辦，辦案部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定?！?/p>

　　7.B

　　【解析】《六部委規(guī)定》第47條規(guī)定：“高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰?！薄缎淌略V訟法解釋》第278條第3款規(guī)定：“高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰?！币虼薆項(xiàng)改判死刑顯屬不當(dāng)?！缎淌略V訟法解釋》第285條規(guī)定：“對(duì)判處死刑的案件，復(fù)核后應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情形分別作出裁判：（一）原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模枚ㄓ枰院藴?zhǔn)；（二）原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判；（三）原審判決認(rèn)定的事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)，不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)改判；（四）發(fā)現(xiàn)第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。所以ACD不應(yīng)選。

　　8.B

　　【解析】《刑訴法》第209條規(guī)定：“第一審人民法院判決被告人無(wú)罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。”

　　9.D

　　【解析】依刑事訴訟法第171條規(guī)定，自訴人經(jīng)過(guò)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。故選D。

　　10.D

　　【解析】依《刑訴解釋》第181條規(guī)定，在審判過(guò)程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。由于其他不能抗拒的原因，使案件無(wú)法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。