學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 面試  >> 指導(dǎo)   
指導(dǎo)
2011年公務(wù)員面試熱點:上訪者的春天
http://zymfqzo.cn       2011-02-24      來源:浙江公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

    【現(xiàn)狀】


  一直以來,各種游擊上訪與打擊越級上訪的新聞層出不窮,畢竟是社會轉(zhuǎn)型期的重要階段,矛盾尖銳而突出是一種必然表現(xiàn)。越是如此,我們就應(yīng)該愈加重視這一問題的現(xiàn)狀和走勢,要集中精力解決好人民內(nèi)部矛盾,化解沖突和敵意,維護(hù)群眾利益和社會和諧,保護(hù)好我們社會主義建設(shè)的寶貴成果。


  【原因】


  群眾上訪方式升級,屢屢出現(xiàn)群體上訪、越級上訪和其他過激行為上訪,也是事出有因的。


  從實際看,現(xiàn)在老百姓的上訪渠道并不通暢。許多重大上訪并不是群眾間的矛盾,而是與官員和政府行為有關(guān),非正常上訪往往涉及土地、基層選舉、腐敗、亂收費、環(huán)境污染和打擊上訪等諸多方面,其中很多正是與基層政府的公權(quán)力運作相關(guān)。甚至可以說,在有些上訪中,某些政府和官員正是上訪者眼中的“被告”,由他們來查處老百姓的上訪當(dāng)然不可能,拒絕處理上訪者提出的問題,才是他們的必然選擇。為防止問題曝光,甚至?xí)驌魤褐粕显L者。在這樣的情況下,正常渠道的上訪幾乎沒有意義,正因為如此,越級上訪、把事情鬧大才成為解決問題的“經(jīng)驗”。


  設(shè)想對于這種在官方嚴(yán)重看來的“非正常上訪”如果被強(qiáng)制處置,喪失的應(yīng)該是社會的真理和正義。


  【高層示范】


  國務(wù)院總理溫家寶2011年1月24日下午前往國家信訪局,與來訪群眾進(jìn)行面對面交流。國務(wù)院總理,溫家寶這種以身作則、親力親為的舉動是個極大的突破,顯示中國領(lǐng)導(dǎo)人親民、踏實的作風(fēng),與上訪群眾面對面交流,可說開了個好頭,體現(xiàn)了中國政府在為百姓做實事、排難解憂正作出巨大努力,具有政治上的示范效應(yīng),為地方官員樹立了好的榜樣。


  當(dāng)前中國面臨的形勢復(fù)雜,在此背景下,溫總理與最底層群眾的交流,體現(xiàn)中國政府在把握社情民意、積聚各方力量、均衡各方利益方面正作出巨大努力,而這種交流同時也反映出中國政府關(guān)注社會最底層的聲音,能夠使政府在判斷和決策上更加準(zhǔn)確均衡。


  總理此舉,讓基層群眾看到了中央的決心,感受到了黨和國家春天般的溫暖,希望這種溫暖能在廣袤的中國大地上彌漫開來,消融群眾心頭的冰雪,重樹對政府和社會主義建設(shè)的信心。


  【熱點思考】


  廣東汕尾市煙草專賣局負(fù)責(zé)人因被網(wǎng)絡(luò)曝光種種問題而引起各方關(guān)注,被網(wǎng)民稱為“比最牛煙草局長還?!?。曝光問題包括:一個月招待費高達(dá)200多萬元;違規(guī)調(diào)入和提拔重用親友30多人等等。2011年1月5日,當(dāng)記者向廣東省煙草專賣局核實情況,卻被對方以“我們正在調(diào)查,你們不要影響我們調(diào)查”為由拒絕。


  陽光是最好的防腐劑,涉及國家法紀(jì)、公共利益、國有資產(chǎn)等有關(guān)問題絕非簡單的“家丑”,理應(yīng)自覺接受社會和公眾的監(jiān)督。煙草系統(tǒng)是國有企業(yè),不是誰的私家財產(chǎn),以“正在調(diào)查”作為擋箭牌,逃避甚至拒絕輿論監(jiān)督,與黨和政府的要求不符,與時代的要求不合,也是有關(guān)行業(yè)和部門長期形成的特權(quán)意識的反映。


  不管是壟斷國企還是政府部門,每一次“自我調(diào)查”都是對自己公信力的一次考驗,任何有違公開、公平、公正的行為,都將破壞社會誠信基礎(chǔ),并使自己的公信力流失。特別是對政府部門而言,坦然接受輿論監(jiān)督,多方走訪傾聽舉報群眾意見,公布詳細(xì)調(diào)查過程和證據(jù)以彰顯公正,正是“執(zhí)政為民”理念的必然要求。


  【對策】


  人們總的感覺是目前監(jiān)督仍然乏力,由此導(dǎo)致權(quán)力濫用現(xiàn)象和腐敗問題時有發(fā)生。這與監(jiān)督機(jī)關(guān)的工作、權(quán)力結(jié)構(gòu)、監(jiān)督機(jī)制等諸多因素都有關(guān)系。但其中有一個重要的原因,就是權(quán)力行使過程與監(jiān)督工作需要之間的信息不對稱,監(jiān)督者與被監(jiān)督者之間的信息不對稱,人民群眾要知道的與黨政機(jī)關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)干部已公布信息之間的不對稱。監(jiān)督機(jī)關(guān)、人民群眾想監(jiān)督,但對黨政機(jī)關(guān)、對領(lǐng)導(dǎo)干部的決策、施政等情況無法知曉,監(jiān)督難以開展、難有實效便成為必然。


  解決這個問題,主要途徑應(yīng)該是全面推行信息公開。只有領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)干部以及其它一切有公共管理職能的單位和個人,將行使權(quán)力的過程、結(jié)果向社會公開,人們才能判斷其正確與否,才有評論臧否的可能。只要嚴(yán)格實行公務(wù)信息公開,使權(quán)力運行全部透明起來,就一定能夠倒逼各級黨政機(jī)關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)干部在決策和用權(quán)時都要考慮是否符合規(guī)范、是否能得到人民群眾的認(rèn)可,一些地方和單位存在的違法施政、暗箱操作、領(lǐng)導(dǎo)干部為所欲為等許多問題將大為減少。



?
互動消息