【背景材料】

　　連日來，河源13歲少年駱偉科為救病母徒步300公里到廣州擦鞋籌款一事，經(jīng)當(dāng)?shù)孛襟w報道后，感動了無數(shù)人，收到的捐款已經(jīng)超過30萬元。目前，駱?gòu)寢尦晒M(jìn)行了腦腫瘤切除手術(shù)，而關(guān)于駱偉科和姐姐的讀書問題，也有人表示愿做他們的“愛心媽媽”，資助他們的生活和學(xué)習(xí)直到能夠獨(dú)立生活。

　　這是一個皆大歡喜的結(jié)局。

　　就上述問題發(fā)表你的觀點(diǎn)。

　　【解析】

　　這又是一個典型的因“媒體關(guān)注”而解決問題的特困家庭。這些年來，從“暴走媽媽”到“跪行捐助”，不同困難個體困境的改善，往往是因媒體關(guān)注才變得幸運(yùn)?！懊襟w報道—領(lǐng)導(dǎo)重視—社會行動—問題解決”，這樣的模式固然有效，畢竟充滿偶然。它折射的，其實(shí)是社會救助制度的缺失。

　　換言之，媒體所能關(guān)注的，往往只是冰山一角。冰山下，依然有更多類似現(xiàn)象：一些家庭因成員罹患重癥，很可能就一夜返貧；高昂的醫(yī)藥費(fèi)，常使剛剛脫貧的農(nóng)村家庭悲痛欲絕；因?yàn)樨毟F困頓而形成的超低抗風(fēng)險能力，直接導(dǎo)致了一些家庭解體……在面對這些遭遇時，如果僅僅依靠個體力量去抗衡，固然令人感動，卻注定充滿辛酸甚至釀成悲劇。

　　因此，對那些遭受自然災(zāi)害、失去勞動能力或者其他低收入的人群，給予物質(zhì)幫助或精神救助，維持其基本生活需求，保障其最低生活水平，這樣的社會救助，不僅是社會保障的最后一道防護(hù)線和安全網(wǎng)，也是實(shí)現(xiàn)社會公平、維護(hù)社會和諧的必然要求。具體到少年“擦鞋救母”一事，如果社會救助制度能及時替駱?gòu)寢尫謸?dān)其治病壓力，13歲的少年就不用“擦鞋救母”，過早承擔(dān)生活的壓力，感受人生的無奈。

　　在改革開放行進(jìn)到今天，當(dāng)我們?nèi)〉檬澜绲诙蠼?jīng)濟(jì)體的成績時，完善社會救助制度更為迫切也更有條件。這不僅是因?yàn)椋c過去相比我們有了更好的物質(zhì)基礎(chǔ)，還因?yàn)椋皶r填補(bǔ)我們社會救助中的“凹地”，是我們加強(qiáng)社會管理創(chuàng)新的重要課題。

　　社會救助需要調(diào)集各方資源，也需要社會各界積極參與，但從根本上來說，社會救助是政府的責(zé)任。對政府而言，要切實(shí)增強(qiáng)社會救助的主動性，讓關(guān)愛盡可能體現(xiàn)在事前的“雪中送炭”，而不是媒體曝光后、領(lǐng)導(dǎo)過問了，才派人跟進(jìn)。對社會而言，要看到救助是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，不僅要依靠社保和民政等專業(yè)部門，還要發(fā)動慈善互助機(jī)構(gòu)等社會群團(tuán)組織的力量。只有當(dāng)社會救助真正有了制度保障，農(nóng)村醫(yī)療保險得到盡快推進(jìn)，重病醫(yī)保制度獲得建立完善，才能從根本上增強(qiáng)群眾抵御風(fēng)險的能力。