●如果“零容忍”只停留在號(hào)召層面,雷聲大雨點(diǎn)小,不僅會(huì)助長(zhǎng)不端行為的勢(shì)頭,而且會(huì)使政府的形象公信力大打折扣
在日前舉行的中國(guó)科協(xié)年會(huì)上,傳出的兩種聲音,令人五味陳雜。
第一種聲音,是中科院院士、北京大學(xué)原校長(zhǎng)許智宏在10月31日舉行的“學(xué)術(shù)道德論壇”上發(fā)出的。他在演講中引用了中國(guó)科協(xié)的科技工作者狀況調(diào)查結(jié)果:超過(guò)六成的科技工作者認(rèn)為科研道德水平下降;超過(guò)五成的研究生認(rèn)為“青年科技工作者是違背科研道德與誠(chéng)信最嚴(yán)重的群體”?!斑@些問(wèn)題的存在和蔓延,嚴(yán)重威脅著創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)?!?/p>
后者,是科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼的表態(tài)。在11月1日下午舉辦的特邀報(bào)告會(huì)上,萬(wàn)部長(zhǎng)鄭重表示:要加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè),對(duì)任何學(xué)術(shù)腐敗及行為在項(xiàng)目驗(yàn)收的過(guò)程中,都采取“零容忍”的態(tài)度,包括以前的一些成果,在使用的過(guò)程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)有造假的行為,我們同樣也采取“零容忍”的態(tài)度,“科研誠(chéng)信容不得一粒沙子”?!耙环矫嬉獙捤珊椭C,另一方面在學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題上我們絕不讓步”。
對(duì)學(xué)術(shù)不端行為實(shí)行“零容忍”,人們并不是第一次聽(tīng)說(shuō)。早在去年3月,教育部前任部長(zhǎng)周濟(jì)就曾對(duì)新聞界宣示:今后對(duì)高校學(xué)術(shù)不端行為要實(shí)行“零容忍”,一旦發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為,要敢于下猛藥,發(fā)現(xiàn)一起,調(diào)查一起,處理一起,曝光一起。
這樣的表態(tài),可謂久旱之后的春雨,正當(dāng)其時(shí)。近年來(lái),我國(guó)教育、科技界的學(xué)術(shù)不端行為有增無(wú)減,甚至是愈演愈烈。正如許智宏院士所羅列的那樣:論文和著作的造假、抄襲、剽竊、搭車署名多有發(fā)生;靠拉關(guān)系、“忽悠”、“跑部錢進(jìn)”,爭(zhēng)項(xiàng)目、爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)時(shí)有耳聞;偽造學(xué)歷、偽造SCI引用查詢證明等屢屢曝光;報(bào)獎(jiǎng)搞包裝,對(duì)有關(guān)評(píng)委和工作人員拉關(guān)系、搞運(yùn)作,甚至偷梁換柱、移花接木、炮制假成果;有的院士候選人的提名材料不實(shí),言過(guò)其實(shí),或把別人的成果、集體的成果捆綁包裝到自己頭上,或貶低別人、抬高自己……在這樣的情勢(shì)下,有關(guān)部門相繼宣布要實(shí)行“零容忍”,顯示了整飭學(xué)術(shù)腐敗、凈化學(xué)術(shù)風(fēng)氣的勇氣和決心,讓人深受鼓舞。
但是,僅有口號(hào)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。人們希望看到的,是有關(guān)部門雷厲風(fēng)行、說(shuō)到做到,拿出貫徹“零容忍”的具體舉措,真正做到“發(fā)現(xiàn)一起,調(diào)查一起,處理一起,曝光一起”。讓人遺憾的是,一年多來(lái),被群眾揭發(fā)、網(wǎng)上舉報(bào)、媒體報(bào)道的抄襲、作假事件不絕于耳,但真正被有關(guān)部門“零容忍”的卻鮮有耳聞。
在紛繁復(fù)雜的社會(huì)生態(tài)中,大學(xué)和科研院所向來(lái)被譽(yù)為“神圣的殿堂”、“最后的凈土”,教授理應(yīng)成為社會(huì)的良心,科研人員被視作誠(chéng)實(shí)守信的典范。盡管與數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的從業(yè)人員整體相比,涉及欺騙、造假、剽竊等行為的是較少數(shù),但正如三鹿奶粉重創(chuàng)中國(guó)乳業(yè)一樣,學(xué)術(shù)不端事件已對(duì)教育、科技界的信譽(yù)和國(guó)家的創(chuàng)新能力造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響,危害不可小視。在這種情況下,如果“零容忍”只停留在號(hào)召層面,雷聲大雨點(diǎn)小,甚至是只打雷、不下雨,不僅會(huì)助長(zhǎng)不良分子的不正之風(fēng),而且會(huì)使政府的形象公信力大打折扣,冷了人們的心。