學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評   
熱點(diǎn)時(shí)評
每日時(shí)評:千萬捐款,煙草專賣局善舉何以引爭議
http://zymfqzo.cn       2010-11-16      來源:浙江公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              
 

  11月10日,國家煙草專賣局在中國婦女發(fā)展基金會設(shè)立金葉基金,同時(shí)捐款1000萬元,用于支持“母親水窖”及“母親健康快車”兩個公益項(xiàng)目。煙草行業(yè)是否能夠從事公益?煙草企業(yè)做公益主要目的是否是改善自身形象?煙草企業(yè)的捐贈能不能收?此次捐贈后,關(guān)于煙草企業(yè)參與公益的話題又引起了社會討論。

  緣起 奉獻(xiàn)愛心違《公約》

  11月10日,國家煙草專賣局向中國婦女發(fā)展基金會捐贈1000萬元,設(shè)立“金葉基金”,直接用于支持中國婦女發(fā)展基金會的“母親水窖”和“母親健康快車”項(xiàng)目,解決西部貧困干旱地區(qū)群眾飲水困難的問題,同時(shí)關(guān)注西部女性及兒童的健康。

  但對于此次捐款,卻引起了相關(guān)民間組織和中國疾控中心控?zé)熮k的反對,他們認(rèn)為此次捐贈違反了我國在2006年加入的《世界煙草控制框架公約》。據(jù)介紹,《公約》第13條明確要求:“締約方應(yīng)廣泛禁止所有的煙草廣告、促銷和贊助”,控?zé)熮k專家表示,煙草贊助定義包含“任何形式的捐助”。

  中國疾控中心控?zé)熮k副主任姜垣說,婦基會不應(yīng)收取這筆善款,因?yàn)檫@樣等于支持煙草公司的營銷活動,在她看來,煙草公司無孔不入,這只是他們變相營銷的又一種方式,通過公益捐助,在西部貧困地區(qū)的老百姓心目中,煙草行業(yè)形成一種正面的形象,青少年可能會認(rèn)為煙草是一種有益的東西,直接導(dǎo)致的結(jié)果就是危害身體健康。

  質(zhì)疑 有可能在打“擦邊球”

  國家煙草專賣局和中國煙草總公司是一套人馬兩塊牌子,在整個過程中,無論是在捐款展示牌上還是在背景板中,只有國家煙草專賣局的行政名稱。因此,對于此次捐贈,清華NGO研究所副所長賈西津提出疑問,以煙草專賣局的身份出現(xiàn)代表它是以一個行政管理機(jī)關(guān)向NGO的捐款,但這本是一個錯誤的概念。

  如果是以中國煙草總公司的名義進(jìn)行捐款就確實(shí)出現(xiàn)了一個違背《公約》的問題。因此賈西津表示,不排除一種情況,就是在企業(yè)行為不允許的情況下,采用偷梁換柱的方式進(jìn)行,以表示此筆善款為政府捐贈,“這種行為有可能是在打‘擦邊球’,模糊概念”。

  回應(yīng) 基金會很“委屈”

  中國婦女發(fā)展基金會工作人員介紹,在接受捐款前基金會曾反復(fù)開會討論,雖然考慮到煙草行業(yè)的敏感性,最后仍然選擇接受。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,此次國家煙草專賣局捐贈的1000萬元對于加大對老少邊窮地區(qū)的扶持力度有積極意義,基金會只是一個執(zhí)行部門,他們需要考慮的是為想要做善事的人提供一個參與公益的機(jī)會,同時(shí)合理地利用善款去幫助更多的人。

     “能籌得這筆錢,基金會也很不容易”,并且他提出是否應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,即使煙草專賣局最終沒有捐出這筆錢,他們依然在盈利,不如利用這筆錢去做好事,“我們更關(guān)注的是結(jié)果”。

  建議 可以做好事不留名

  對于煙草行業(yè)踐行公益,南都公益基金會秘書長徐永光表示,基金會可以接受但不要宣傳。“過去即使死刑犯捐款,我們也是樂于接受的”。

  公益機(jī)構(gòu)在做項(xiàng)目的時(shí)候確實(shí)面臨資金短缺的困境,對于煙草公司這樣有能力的企業(yè),接收捐款后,用于公益事業(yè),幫助更多的人,在這個問題上是可以妥協(xié)的,煙草行業(yè)如果可以埋頭做好事,不高調(diào)宣傳,自然也就破除了大家對它的誤解。

  中國疾控中心控?zé)熮k公室副主任姜垣在贊同做好事不留名的方式時(shí),同時(shí)提出可以通過將提高煙草公司的稅收,由國家進(jìn)行撥款,彌補(bǔ)新農(nóng)村和醫(yī)療保險(xiǎn)等缺口。

  民調(diào) 八成網(wǎng)民認(rèn)可捐款

  鑒于煙草行業(yè)的特殊性,11月12日,本報(bào)在新浪微博中發(fā)起煙草行業(yè)關(guān)注公益到底可不可以的投票。參與投票的近八成網(wǎng)友認(rèn)同煙草企業(yè)的捐贈。有人說,煙草公司的錢取之于民,用之于民也是應(yīng)當(dāng)?shù)摹H有兩成反對,認(rèn)為煙草行業(yè)即使關(guān)注公益,帶來的影響也不好。

  網(wǎng)友觀點(diǎn)支持捐款:

  ——提到捐款,那是肯定得要的。煙草害人害己,還死掙錢,多捐出來點(diǎn)是應(yīng)該的,多多益善。

  ——為什么不能要?盡管煙草行業(yè)飽受爭議,但是為什么不能給他以另外的方式補(bǔ)償?反對捐款:

  ——個人覺得公益慈善不分彼此,但也絕對不能洗黑錢,要看他們投入公益的正效益能不能大于負(fù)效益。

  背景

  今年9月25日,一直致力于我國控?zé)熓聵I(yè)的民間研究機(jī)構(gòu)——新探健康發(fā)展研究中心聯(lián)合45家公益組織發(fā)起“保護(hù)公眾健康,積極履行公約,拒絕煙草捐助”的倡議。他們認(rèn)為,煙草企業(yè)仍然抵制《公約》的履行,以慈善贊助為名,打著“企業(yè)社會責(zé)任”的旗號,行煙草產(chǎn)品營銷之實(shí),促進(jìn)煙草消費(fèi),危害公民的健康,倡議社會組織共同拒絕接受煙草企業(yè)任何形式的贊助,自覺抵制“隱形”煙草廣告對公眾的不良影響。



?
互動消息