螺絲帽，其實(shí)際效用是穩(wěn)固和安全。但當(dāng)螺帽和權(quán)力發(fā)生交集時(shí)，所產(chǎn)生的效應(yīng)卻是權(quán)力公信和公民權(quán)利的潰塌。廣西柳州市交警部門(mén)推出的“天價(jià)螺絲帽”，就引發(fā)了公眾質(zhì)疑和責(zé)問(wèn)。

　　日前，廣西柳州交警部門(mén)推行新的機(jī)動(dòng)車(chē)固封裝置，每個(gè)號(hào)牌的4個(gè)安裝孔均須安裝新的固封螺帽，售價(jià)27元。而依照國(guó)家有關(guān)部門(mén)及廣西交警部門(mén)明文規(guī)定，固封螺帽售價(jià)1元。

 　　市場(chǎng)價(jià)一塊錢(qián)的螺帽，通過(guò)權(quán)力營(yíng)銷(xiāo)，價(jià)值翻了27倍，并且還“只此一家，別無(wú)分號(hào)”。柳州交警部門(mén)用一顆螺帽，向公眾展示了權(quán)力壟斷營(yíng)銷(xiāo)的絕對(duì)優(yōu)越性。如果面對(duì)其他壟斷的傲慢，消費(fèi)者還有用腳投票的權(quán)利的話(huà)，那么對(duì)于當(dāng)?shù)剀?chē)主而言，似乎只能忍受“天價(jià)螺帽”的宰割。

　　可公權(quán)力本身只具社會(huì)屬性，它只能作為公共品而存在。一旦迷失在市場(chǎng)中，那它很可能成為自肥和謀私的工具。對(duì)于市場(chǎng)秩序而言，權(quán)力的壟斷勢(shì)必導(dǎo)致市場(chǎng)天平的失衡。柳州交警部門(mén)的“天價(jià)螺帽”，正是權(quán)力壟斷所鑄成。這樣的權(quán)力壟斷營(yíng)銷(xiāo)，不但侵犯了公眾權(quán)利、影響了市場(chǎng)公平，對(duì)于權(quán)力自身的公信力而言，是一種巨大的傷害?！疤靸r(jià)螺帽”上布滿(mǎn)權(quán)力銹斑，公民權(quán)利和政府公信便難求“穩(wěn)固”。

　　公權(quán)失范，公共品變成壟斷品?！疤靸r(jià)螺帽”絕不是權(quán)力變現(xiàn)的特例，而是某種權(quán)力生態(tài)的縮影。依靠權(quán)力對(duì)資源和市場(chǎng)壟斷的優(yōu)越性，權(quán)力撇開(kāi)自身的公共服務(wù)職能，大搞部門(mén)創(chuàng)收已不是特例。之前曾飽受爭(zhēng)議的“天價(jià)拖車(chē)費(fèi)”、“天價(jià)復(fù)印費(fèi)”以及種種“官方指定產(chǎn)品”和“某某單位授權(quán)”，無(wú)不是權(quán)力壟斷坐地起價(jià)的寫(xiě)照。而這些，對(duì)于公眾而言，所造成的都是巨大的權(quán)利傷痛和民生代價(jià)。

　　如果說(shuō)公權(quán)尋租只是權(quán)力對(duì)社會(huì)公平的秘密侵蝕，那么“天價(jià)螺帽”這般的權(quán)力變現(xiàn)、權(quán)力創(chuàng)收則可說(shuō)是“明火執(zhí)仗”。一塊錢(qián)的螺帽賣(mài)27塊，用通俗的話(huà)來(lái)說(shuō)，無(wú)異于“明搶”。并且作為消費(fèi)者，被宰割后連個(gè)喊疼叫屈的地方都沒(méi)有。無(wú)疑，權(quán)力的直接壟斷比任何市場(chǎng)壟斷都要可怕，因?yàn)楣姍?quán)利在其他任何壟斷面前都不可能淪喪得這么徹底。

　　要防止“天價(jià)螺帽”再度出現(xiàn)，就必須讓權(quán)力重新回歸公共品性質(zhì)和公共服務(wù)的職能。而要讓權(quán)力重回正軌，防止其脫韁陷入權(quán)力變現(xiàn)和創(chuàng)收怪圈，公民監(jiān)督、公共聽(tīng)證等約束力量就必不可少，有了公共監(jiān)督的強(qiáng)力約束，權(quán)力出軌“撈外快”才會(huì)失去滋生的土壤。