學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時評   
熱點(diǎn)時評
每日時評:被媒體過度消費(fèi)的“大學(xué)生工資”
http://zymfqzo.cn       2011-03-02      來源:浙江公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

   兩年前,筆者剛從學(xué)校畢業(yè)時,正趕上了金融危機(jī)。那時候,媒體對大學(xué)生就業(yè)報(bào)道的主要論調(diào),是“先就業(yè)后擇業(yè)”、“期望薪酬降低”,以及“零月薪”的極端現(xiàn)象。


  近段時間,“用工荒”成了媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。在這個大背景下,大學(xué)生工資再次成了媒體關(guān)注的重點(diǎn),甚至出現(xiàn)了“大學(xué)生工資不如農(nóng)民工工資”的現(xiàn)象。2月19日,《重慶晚報(bào)》對網(wǎng)上一個名為《回家后,我無顏面對的事情:怎么大學(xué)生不如農(nóng)民工呢?》的帖子,給予了“充分”關(guān)注和“全面”報(bào)道。2月26日《華西都市報(bào)》報(bào)道,面對“用工荒”時不少單位給農(nóng)民工開出待遇高于大學(xué)生的現(xiàn)象,成都人才市場專門開展現(xiàn)場調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,45%的大學(xué)生求職者認(rèn)為這很正常,是市場供需關(guān)系決定的。


  在如今這個時代,一個大學(xué)生在BBS上不經(jīng)意間發(fā)的牢騷,就可能引發(fā)網(wǎng)絡(luò)廣泛地轉(zhuǎn)載、評論,最終導(dǎo)致紙質(zhì)媒體“被動”跟進(jìn)、連篇累牘地報(bào)道。筆者不解,這些報(bào)道在大學(xué)生找工作的過程中,究竟能起到什么作用?一個很明顯的常識,行業(yè)、專業(yè)、地區(qū)差異、個人能力、供需比例等,在擇業(yè)過程中都會影響到一個人的薪資高低,可以說,每個人在求職的過程中,遇到的問題也許都不一樣,如果只對“個案”進(jìn)行夸大和報(bào)道,極易產(chǎn)生誤導(dǎo)。


  就拿“大學(xué)生工資PK農(nóng)民工工資”來說,不過是一些媒體在制造新聞效應(yīng)、吸引眼球罷了。一些稀缺性崗位,如保姆、月嫂,其月薪超過大學(xué)生的起薪,完全正常。用工荒時代,一些單位提高薪資的背后,不過是在“搶人”,吸引人,留住人,但是,“高薪”是有限度的,況且,“高薪”掩蓋不了農(nóng)民工從事低端行業(yè)的重復(fù)性、單調(diào)性、上升渠道不暢通、社會地位不高等問題。據(jù)中華全國總工會2月20日發(fā)布的一份新生代農(nóng)民工調(diào)查報(bào)告稱,整體收入偏低、勞動合同執(zhí)行不規(guī)范、工作穩(wěn)定性差、社會保障水平偏低、職業(yè)安全隱患較多、企業(yè)人文關(guān)懷不到位等六大問題,仍然是新生代農(nóng)民工亟待解決的問題。


  要做“比較”就不僅要看工資這個項(xiàng)目,還要考慮到其工作、職位等其他附加條件??梢钥隙ǖ氖牵粋€讀了幾年大學(xué)的畢業(yè)生絕對不會是“腦殘”,他們早就明白了“學(xué)歷”不是衡量工資高低的唯一標(biāo)準(zhǔn),也一定明白這種單項(xiàng)、選擇性的比較是有問題的。況且,新生代的大學(xué)生難道只關(guān)注起薪嗎?難道不了解“發(fā)展變化”這個道理?


  早在幾年前,中國青年報(bào)社會調(diào)查中心與騰訊聯(lián)合開展的一項(xiàng)調(diào)查就顯示,在7450名參與調(diào)查的青年中,85.5%的人感覺和以前相比,現(xiàn)在關(guān)于大學(xué)生的負(fù)面新聞?wù)兊迷絹碓蕉?。?fù)面新聞越來越多,這跟高等教育大眾化有一定關(guān)系,但這背后還有媒體制造的新聞效應(yīng)在作怪。媒體在浮躁心態(tài)下單純追求“熱點(diǎn)”、“賣點(diǎn)”,肯定會造成新聞報(bào)道中以偏概全的結(jié)果。


  關(guān)于大學(xué)生“工資”的那些事,已經(jīng)被媒體過度地消費(fèi)了,筆者已然感覺到有些審美疲勞。



?
互動消息