據(jù)央視焦點訪談日前報道，湖南省森林植物園變賣公共綠地建商品房，土地出讓方即植物園竟然由辦公室主任出面參加土地拍賣，園方稱土地主要用于解決職工的住房困難。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這是一起違規(guī)建房，植物園員工通過售購房指標來牟利。

　　雖然國務(wù)院明文規(guī)定，任何單位和個人都不得擅自改變城市綠化規(guī)劃用地性質(zhì)，但湖南森林植物園仍以“我的地盤我做主”的膽量，變賣公共綠地建商品房。國土、規(guī)劃部門不但監(jiān)管失守，反而為違規(guī)建房大開綠燈。

　　在一些地方，有的房地產(chǎn)開發(fā)商違規(guī)掠奪耕地，侵占公共的水域和綠地。比如，云南大理把別墅建在美麗的“情人湖”上；某地的官員別墅群侵占了烈士陵園，等等。顯然，宏觀調(diào)控在遏制房價上漲的同時，不能放過各種違規(guī)建房。

　　很多地方之所以一而再、再而三地在公共綠地等領(lǐng)域中開發(fā)商品房，原因有三個方面：一是，在高房價時代，在公共的水域和綠地建房能獲得更多暴利；二是，官商勾結(jié)形成利益同盟，讓違規(guī)開發(fā)一路綠燈；三是，對違規(guī)建房沒有掀起查處風(fēng)暴，即便偶爾發(fā)現(xiàn)，也往往沒有嚴懲。

　　其實，很多違規(guī)建房就發(fā)生在監(jiān)管部門的眼皮底下。例如，湖南森林植物園中的商品房項目，一期工程兩座塔樓已經(jīng)封頂，二期工程開始動工。難道湖南和長沙兩級政府都看不見嗎？然而，近年來，只見違規(guī)建房增多，不見查處工作升級。如果對每一起違規(guī)建房都能做到嚴厲懲處，試問，還有誰敢在公共環(huán)境建房？誰敢給違規(guī)建房開綠燈？

　　比如，河南信陽違規(guī)建設(shè)的官員別墅群被網(wǎng)友曝光后，有關(guān)方面只是對相關(guān)人員作出責(zé)令寫出檢查、行政警告等處分，責(zé)令每戶補齊應(yīng)交的房款，對當?shù)貒辆謬乐爻娣e集資建房問題通報全市。顯然，這樣的查處結(jié)果不僅沒有警示教育意義，而且傷了曝光這一丑聞的網(wǎng)友的心。

　　湖南省森林植物園變賣公共綠地建商品房這起事件，經(jīng)焦點訪談曝光后，相關(guān)部門迫于無奈要進行查處，查處結(jié)果大概就是對相關(guān)人員作出責(zé)令寫出檢查、行政警告等處分，對開發(fā)商進行經(jīng)濟處罰，對已經(jīng)封頂?shù)臉潜P進行規(guī)范化處理，讓植物園職工補齊房款，按市場價公開銷售……

　　但我以為，如果是這樣的查處結(jié)果，則沒有多少實際意義。有關(guān)部門必須以有力的查處讓那些企圖在公共環(huán)境開發(fā)房地產(chǎn)的人意識到：違規(guī)建房不但“竹籃打水一場空”，還要付出很大代價。