專家預(yù)計(jì)，在2010年首次超越美國而位居世界第二之后，中國有望在今年超過日本而成為世界最大的奢侈品消費(fèi)國。(新華網(wǎng)4月18日)

　　曾幾何時(shí)，有關(guān)中國奢侈品消費(fèi)的報(bào)道越來越多，具體到“中國即將超過日本成為世界第一奢侈品消費(fèi)大國”的消息，這也不是頭一遭發(fā)布了。這樣的消息當(dāng)然讓人揪心，畢竟在我們這樣一個(gè)發(fā)展中國家，未富先奢意味著傳統(tǒng)人文精神的流失。可是，中國當(dāng)真已經(jīng)如此奢侈了嗎？筆者表示懷疑。

　　梳理起來，下所謂“中國最奢侈”定義的，多是外國商業(yè)機(jī)構(gòu)或者媒體。而中國社科院等發(fā)布的2010年《商業(yè)藍(lán)皮書》指出，2010年中國奢侈品消費(fèi)總額為94億美元，究竟是實(shí)際調(diào)查所得還是引用了外國機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，也令人存疑。

　　越來越多的國外奢侈品商家聲稱，熱衷于奢侈的除了少數(shù)中國富人之外，白領(lǐng)和中產(chǎn)階層已成奢侈品消費(fèi)的主力軍，“他們主要是一些月薪600美元以上的白領(lǐng)員工”。我不知道這些“信息”有沒有事實(shí)根據(jù)，但我知道，月薪600美元的白領(lǐng)，恐怕消費(fèi)不起純正的古巴雪茄、蘇格蘭威士忌以及Gucci包。想消費(fèi)是一回事，能不能消費(fèi)得起則是另外一回事。尤其是當(dāng)下，20～40歲年齡段的群體，正處在高房價(jià)、高醫(yī)療費(fèi)以及高子女教育費(fèi)的巨大壓力下，他們怎么會(huì)成為奢侈品消費(fèi)者？筆者收入也不算低，但絕對(duì)不會(huì)花數(shù)萬元買一個(gè)包包提在手里裝款爺。而在我的社會(huì)交往圈子里，使用奢侈品的人不是沒有，但終究只是個(gè)別的富人。

　　必須承認(rèn)，奢侈品在中國具有相當(dāng)大的市場。譬如那些富豪及其“富二代”們，他們或者都對(duì)奢侈品情有獨(dú)鐘，但僅僅指望他們，似乎不太可能推動(dòng)中國成為“世界奢侈品消費(fèi)第一大國”。從國外的情況來看，在奢侈品消費(fèi)風(fēng)行的日本和歐美，奢侈品消費(fèi)的主要人群是中產(chǎn)及以上階層；而我國的中產(chǎn)階層其實(shí)不過是“中間階層”，消費(fèi)能力并不強(qiáng)。很難相信，一個(gè)僅僅靠少數(shù)高端富人支撐、失去中產(chǎn)階級(jí)支持的市場，會(huì)成為全球最有發(fā)展?jié)摿Φ纳莩奁肥袌觥?/p>

　　真奢侈了或許無話可說，可怕的是“被奢侈”。關(guān)于中國奢侈品消費(fèi)的消息很多，但這些“預(yù)測”也好“統(tǒng)計(jì)”也罷，大都帶有商業(yè)炒作色彩。中國的奢侈品消費(fèi)每年增長了多少個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)了多少億美元，為何外國人比中國人更清楚？這些數(shù)據(jù)有多少水分？想起這些年國外奢侈品商家一窩蜂地涌入中國展開促銷，讓人不能不懷疑，這究竟是不是一個(gè)個(gè)消費(fèi)陷阱，試圖將我們拖入奢侈品消費(fèi)的泥潭？