“湖北室內(nèi)公共場所禁煙首日:有令難行禁煙遇尷尬”“重慶市醫(yī)療機(jī)構(gòu)全面禁煙第1天,他們手中的煙還沒掐”“北京禁煙首日多地探訪:候車大廳還在冒煙圈”“‘五一’起公共場所全面禁煙,八成市民‘不感冒’”……這是5月2日很多新聞報道的標(biāo)題,它們都指向了5月1日“公共場所禁煙”這道新令,如此結(jié)果——“果然”。(5月2日新華網(wǎng))

    不能否認(rèn),這是很多人對于“公共場所禁煙”的“預(yù)期”。即便同日實施的“醉酒駕車入刑”,也有人不夠看好。醉駕入刑,能管用嗎?那些敢酒后開車的哪個沒點“能量”,只要沒把人撞了,還真能把人家“送進(jìn)去”判刑?于是媒體上一邊展示著各地“以身試法第一人”,另一邊也在發(fā)問,抓到的能都判刑嗎?

    這當(dāng)然是媒體在做監(jiān)督,但當(dāng)這些集中展示在我們面前的時候,似乎也應(yīng)該提個醒:對于這些新法新規(guī)的效果,我們不必急于“看空”；警醒相關(guān)部門注重執(zhí)法環(huán)境和有序推進(jìn)很有必要,但大家不能以此“果然落實不佳”之類的現(xiàn)實,作為替自身開脫的理由。道理很簡單,大家都“看空”的話,它就真的可能沒怎么著就先“空”了。

    我們希望法律法規(guī)一朝頒布實施,便成為誰也不敢觸碰的“帶電高壓線”。但改變某些頑固的社會習(xí)慣,顯然只能是徐徐圖之的路徑,這是一個倒逼的過程。這個時候不要忘了,法律法規(guī)還有一個很重要的作用,就是引導(dǎo)一種規(guī)則,在群體中傳播一種共識觀念?；剡^頭看這些年走過的路,自從公安部門查酒駕開始,自動不喝酒的司機(jī)就多了,勸開車人喝酒的人就少了,昔日只要自己說“沒醉”大家就看著他開車揚長而去的現(xiàn)象大大減少?？?zé)熞惨粯?大家都抱怨“控不好”,但回過頭看,醫(yī)院、公交等很多公共場所這些年改善非常大,數(shù)年前滿大街“煙屁股”的場景也很少能見。

    所以對于禁煙禁酒駕的事兒,應(yīng)該少說一點“不可能論”。我們明白徹底改善還需時日,樂見這種共識的氛圍,也需要這種共識來先改變大家的頭腦,再改變更多人的行動。誠然,5月1號之后,餐館里還會有人吞云吐霧,但我們相信斜視、藐視他的眼神會多一些,甚至起身阻止的也會多一些。誠然,5月1日之后,馬路上還會有人酒后狂飆,目空一切,但我們相信,他們付出的代價也會多一些,敢于給他們撐傘的人已經(jīng)大大減少。

    任何法律法規(guī),都需要一個過程。這么說不是為執(zhí)法不力者開脫,而是想為有公德心的同道們打氣。誠然,很多公共場所只能先從張貼禁煙標(biāo)志做起,從分隔出無煙區(qū)和吸煙區(qū)做起,對于非要抽的“上帝”暫時缺少強(qiáng)制手段；誠然,很多查酒駕的也只能選擇性抽查,即便如北京交警那樣聲稱“攜手銬、約束帶”上場者,也不可能揪出每一個膽大妄為者。但我們可以相信的是,只要是在努力,一定是在塑造更好的文化。胡適說:不怕他真理無窮,進(jìn)一寸有一寸的歡喜。同樣的道理,不怕有人煙酒無忌,改一個有一個的意義。重要的是,我們能不能先管住自己,放棄“法不責(zé)眾”的念頭,改變我們在煙酒問題上的“隨欲”。

    法律法規(guī)落實的過程,實際上是以“社會心理的重塑”作為先導(dǎo),祛除所謂“煙酒文化”糟粕的過程。只要執(zhí)法者逐條落實,勤勤督導(dǎo),執(zhí)法的拳頭揮舞起來不是虛晃一槍,而是持續(xù)地“刀下見菜”；只要法律面前人人平等,相信民眾沒有理由把“控?zé)煛薄敖岂{”之類規(guī)定視為兒戲,只會增加更多的敬畏。而這些敬畏匯總起來,就是反過來支撐這些符合潮流的觀念落地生根的“主流文化”。　所以,在新的法律法規(guī)遭遇阻礙之際,我們需要通過監(jiān)督逼它前行,更需要建立不要過于“看空”的共識?！翱炊唷钡亩嘁稽c,正向的力量就會多一點。