學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評(píng)   
熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
每日時(shí)評(píng):食品添加劑癥結(jié)
http://zymfqzo.cn       2011-06-03      來(lái)源:浙江公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

    5月25日,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局稱(chēng),將在天津、山西、吉林、安徽、海南、重慶貴州、云南、青海、寧夏等10個(gè)?。▍^(qū)、市)抽查餐飲服務(wù)環(huán)節(jié),打擊食品非法添加和濫用食品添加劑,從而再次把食品添加劑問(wèn)題推向輿論的風(fēng)口浪尖。


  食品添加劑到底是一個(gè)什么東西?譬如,鹽就是一種食品添加劑。有人把病死的豬腌成臘肉,我們不能說(shuō)鹽是罪魁禍?zhǔn)?,更不能要求大家不用鹽。有罪的是把鹽用于壞的原料的人,而不是鹽本身。鹽的存在在一定程度上折射了食品添加劑在今天的困境。


  食品添加劑的前世今生


  牛肉膏只是肉味香精中的一種,此外還有豬肉香精、雞肉香精等。


  人們把肉湯濃縮后作調(diào)味品,是“肉味香精”的起源。但這樣獲得的天然香精味道不夠強(qiáng),而且很貴。于是研究人員開(kāi)始根據(jù)肉味的組成來(lái)“制造”肉味香精。最早的一項(xiàng)專(zhuān)利出現(xiàn)在1960年,通過(guò)加熱半胱氨酸和一些糖獲得肉的香味?,F(xiàn)在,很多肉味香精是通過(guò)水解的植物蛋白與酵母提取物作為原料。


  “牛肉膏”讓“食品添加劑”成為眾矢之的,人們會(huì)說(shuō):“看,都是食品添加劑的錯(cuò)!”這混淆了一個(gè)概念,食品添加劑生來(lái)不是為了把劣質(zhì)食品“變好”的,它們存在是為了提供特定、有益的作用,只是現(xiàn)在被人濫用了。


  具體說(shuō)說(shuō)食品添加劑,這其實(shí)是個(gè)很廣泛的概念,包括所有加到食物中起到特定作用的少量成分,諸如鹽、糖、醋等,都屬于食品添加劑。


  食品添加劑之所以出現(xiàn),是為了彌補(bǔ)現(xiàn)代食品加工中的缺陷。比如果汁,我們希望它能放更長(zhǎng)時(shí)間而不分層,就要加入增稠劑提高粘度;酸奶和冰激凌,我們希望有各種口味,就加入各種香精;為了獲得與口味相應(yīng)的色彩,就加入色素,黃色配檸檬味、紅色配草莓味。


  正是各類(lèi)添加劑和不同生產(chǎn)條件的組合,才有了琳瑯滿目的食品,否則,酸奶永遠(yuǎn)是白色、且只有酸味;面包大概也就會(huì)和饅頭一樣單調(diào)。


  但眼下,很多人會(huì)反感添加劑、現(xiàn)代工業(yè)加工的食品,追逐天然、傳統(tǒng)的食品。其實(shí),天然食品不意味著安全。無(wú)論天然,還是合成,只有經(jīng)過(guò)可靠的檢驗(yàn)才能證實(shí)安全。與合成產(chǎn)物相比,天然產(chǎn)物的組成更復(fù)雜,不同批次間的穩(wěn)定性也差些,所以檢驗(yàn)天然產(chǎn)物的安全性甚至更難。


  而“傳統(tǒng)的食物”只是祖先“不知道有沒(méi)有害”,并不意味著它們“沒(méi)有害”——慢性、輕微的毒害祖先是發(fā)現(xiàn)不了的,比如咸魚(yú),很傳統(tǒng)、很天然,但在現(xiàn)代科學(xué)的檢測(cè)下,人們才知道其致癌性比蘇丹紅證據(jù)確鑿得多。


  現(xiàn)在,食品添加劑遭遇危機(jī),是因?yàn)橛行┤酥豢吹健疤砑印?,忘了前面的“食品”二字,食品添加劑被濫用。


  以“牛肉膏”為例,從作用上判斷,它是常規(guī)食品香精,跟味精、雞精一樣,在現(xiàn)代食品工業(yè)中廣泛應(yīng)用。不過(guò),技術(shù)上可以做出安全有效的肉味香精,跟市場(chǎng)銷(xiāo)售的具體商品是否合格是兩回事。就像我們說(shuō)大米是可以吃的,并不意味著市場(chǎng)上沒(méi)有有毒、有害的大米存在。說(shuō)到這里,就是一個(gè)監(jiān)管問(wèn)題。


  監(jiān)管不妨瞄準(zhǔn)“行業(yè)大佬”


  主管部門(mén)要把注意力集中在大企業(yè)上,對(duì)他們的監(jiān)管要更加嚴(yán)格。讓消費(fèi)者有靠得住的產(chǎn)品可以買(mǎi),主管部門(mén)的權(quán)威性也會(huì)提高,不法商品的生存空間也會(huì)越來(lái)越小。


  要實(shí)現(xiàn)增稠、染色、香味等各種食物需要的功能,有無(wú)數(shù)的物質(zhì)可以做到,但為什么只有小部分能通過(guò)檢驗(yàn)而被允許用到食品中?這其實(shí)有許多圍繞“食品”二字的考量。


  首先,實(shí)現(xiàn)的功能必須是正當(dāng)有益的,比如可可奶要增稠,是為了避免可可顆粒沉淀并且獲得更好的口感,這是正當(dāng)合理的;但往牛奶里加三聚氰胺只是為了騙取虛假的“高蛋白含量”,不管三聚氰胺有毒、無(wú)毒,都是不正當(dāng)?shù)摹?/p>


  其次,必須是經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)對(duì)人體無(wú)害的,比如往冰激凌里加乳化劑、蛋白質(zhì)卵磷脂都可以,但是洗衣粉就不行。這里的“無(wú)害”必須是經(jīng)科學(xué)檢測(cè)的,而不是未經(jīng)檢驗(yàn)“不知道有沒(méi)有害”的“無(wú)害”。


  第三,即使是可作為食品添加劑的,也必須符合“食品等級(jí)”生產(chǎn)流程。鹽酸、醋酸、燒堿、純堿等都可作為食品添加劑,但是用作工業(yè)原料的產(chǎn)品里可能含有其它有害成分,不能用于食品。


  第四,有的添加劑沒(méi)有使用限制,有的就有用量限制。


  從食品安全角度說(shuō),可以認(rèn)為食品添加劑的使用對(duì)人體沒(méi)有危害。對(duì)它們的安全性檢驗(yàn),自然由科學(xué)家操心。真正危害社會(huì)安全的,是那些只記住了“添加”而忽略了“食品”,把非食品添加劑“添加”到食品中的行為。對(duì)于這種行為,除非出現(xiàn)嬰兒腎結(jié)石這樣的大量不良后果,人們難以判斷。


  問(wèn)題的解決寄希望于主管部門(mén)負(fù)責(zé)、商家愛(ài)惜信譽(yù)。不過(guò),國(guó)內(nèi)在實(shí)踐中確有難題。在美國(guó),食品生產(chǎn)集中在幾個(gè)巨頭,監(jiān)管相對(duì)容易。而且,一批產(chǎn)品出問(wèn)題會(huì)影響巨頭的整體聲譽(yù)和銷(xiāo)售,他們不愿意出事故。而中國(guó)的食品中小生產(chǎn)者居多,管理成本會(huì)高些。筆者認(rèn)為,主管部門(mén)可把注意力集中在大企業(yè)上,對(duì)他們的監(jiān)管更加嚴(yán)格,讓消費(fèi)者有靠得住的產(chǎn)品可以買(mǎi),主管部門(mén)的權(quán)威性會(huì)提高,不法商品的生存空間也會(huì)越來(lái)越小。


  對(duì)“完美食品”消費(fèi)者應(yīng)少些追求


  消費(fèi)者對(duì)“完美食品”的追求——比如喜買(mǎi)色澤鮮美、表面光潔的水果,間接助長(zhǎng)了不法商家濫用食品添加劑。人們追求“漂亮”的食品本無(wú)錯(cuò),但在挑選時(shí),消費(fèi)者其實(shí)可以更理性;商家則需如實(shí)提供生產(chǎn)信息。


  近期的“染色饅頭”讓人注意到食品添加色素的問(wèn)題。這首先是違法添加?!叭旧z頭”用的檸檬黃是有爭(zhēng)議的合成色素之一。雖然檸檬黃在法定范圍內(nèi)是可以使用的,不過(guò)這個(gè)“法定范圍”不包括饅頭,所以“染色饅頭”是違法的。此外,即使它無(wú)害,也必須明確說(shuō)明是染成的黃色,而非玉米的天然黃色,不明確說(shuō)明就構(gòu)成欺詐。


  “染色饅頭”告一段落,人們又不禁擔(dān)心起其他非法添加色素的食物。當(dāng)我們?cè)谄诖贫取z測(cè)手段跟進(jìn)的同時(shí),消費(fèi)者的心態(tài)也值得考慮。


  消費(fèi)者喜歡追求那些“漂亮”食品——這還有科學(xué)佐證,許多人認(rèn)為食品色素只有“悅目”作用,事實(shí)上,食物的顏色會(huì)改變?nèi)藗兊奈队X(jué)體驗(yàn)?,F(xiàn)代食品技術(shù)中,專(zhuān)門(mén)有人研究食物的各種性質(zhì)如何影響人們對(duì)食物的感受。成分和加工過(guò)程相同的食物,僅僅由于顏色不同,就會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)它的評(píng)價(jià)顯著不同。


  對(duì)于食品來(lái)說(shuō),原料的不同會(huì)導(dǎo)致成品的顏色略有不同。如果是家庭自制或者餐館現(xiàn)做的食品,這樣的不同也不會(huì)有大問(wèn)題。而在加工食品中,就難以讓人接受——同種食物昨天買(mǎi)的跟今天買(mǎi)的肉眼就能看出不同,多數(shù)消費(fèi)者難免懷疑產(chǎn)品的質(zhì)量。


  消費(fèi)者在選購(gòu)商品時(shí),其實(shí)可以更理性。試想,在家里切開(kāi)蘋(píng)果放一段時(shí)間,果肉會(huì)氧化發(fā)黃,可在超市里,你一定不會(huì)選購(gòu)果肉發(fā)黃的蘋(píng)果。一些添加劑的濫用某種程度上是在迎合消費(fèi)者這種“完美”追求。


  當(dāng)然,消費(fèi)者這樣的追求本身不是錯(cuò),吃東西不僅僅是營(yíng)養(yǎng)和安全,本身也是種享受。但這里有個(gè)前提,消費(fèi)者需要明白食品中添加的東西跟營(yíng)養(yǎng)和安全的關(guān)系,好的生產(chǎn)者是通過(guò)滿足消費(fèi)者需求來(lái)賺錢(qián),而不是通過(guò)作假來(lái)賺錢(qián)。管理者需要保證的是:生產(chǎn)者提供的東西滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),而且在推銷(xiāo)中對(duì)消費(fèi)者如實(shí)提供了產(chǎn)品信息。在滿足這兩條的前提下,消費(fèi)者追求什么樣的食品是個(gè)人選擇。



?
互動(dòng)消息