近日,記者從北京市海淀區(qū)人民檢察院獲悉,今年1月至5月,該院共受理利用國外假學(xué)歷實施的詐騙犯罪7件,涉及33人,涉案金額達796.8萬元。相關(guān)案件的受害人分布在全國各地,人數(shù)達339人。(6月20日《中國青年報》)

　　他們的受騙經(jīng)歷都比較相似,都是受害人接到聲稱能辦理美國某些高校工商管理專業(yè)碩士或博士學(xué)位證書的電話或短信,對方稱只要支付一定費用,無需上課,也不用參加考試或論文答辯,便能獲得相關(guān)證書。

　　其實,學(xué)歷造假并不例外,被披露出來才算是例外。售假洋文憑的人有錯,買假洋文憑的人有錯,而唯文憑論的社會風(fēng)氣更是有錯。在國內(nèi),一個人倘若沒有文憑,就會時有舉步維艱之感,要想出人頭地更是難上加難。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域自不必說了,在商界混跡,如果你擁有一張博士文憑,無疑是有了一塊進入商界的敲門磚,更有被稱之為“儒商”的可能；在政界做事,如果你擁有一張博士文憑,在同等能力條件下?lián)碛械膬?yōu)勢自不必說,譬如,在國內(nèi)不少省市都曾搞過“引博從政”。

　　中國人喜歡說一句話:英雄莫問出處。文憑并不是熱衷買洋文憑的社會精英們的命門,它只是涉及一些做人的基本東西,和我們在一些底線問題上的認知水平。譬如曾經(jīng)出任過微軟(中國)公司總裁、上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司總裁的唐駿,現(xiàn)在可以說仍然是商界精英,他的那些從商經(jīng)歷都是真實的,但假若誠信這樣的基本品質(zhì)被懷疑,光環(huán)將因此而減損,形象也難免變得可疑。把所有證據(jù)和信息放在一起看,唐駿去年身陷假洋文憑“丑聞”時,自證辯白難以讓人信服,且并不利于他的清白。但在一個大部分國民都沒有大學(xué)畢業(yè)文憑的社會里,在一個不問能力而“問”文憑的社會里,在一個處處都因為文憑而影響就業(yè)的社會里,倒也就不難理解為什么假“學(xué)歷門”在中國屢屢不絕。有了這個社會基礎(chǔ),有了這個市場,便有了博士帽子批量生產(chǎn)乃至買賣“帽子”的生意。熱衷于花錢買假洋文憑的社會名流們只不過附庸了一回“風(fēng)雅”而已。