學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評   
熱點(diǎn)時(shí)評
每日時(shí)評:以逆向思維 治電梯逆行
http://zymfqzo.cn       2011-07-13      來源:浙江公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

      10日晚,深圳地鐵四號線清湖站的上行扶梯突然停頓后逆行,造成4人受傷。事故扶梯的品牌為CNIM。(7月11日《廣州日報(bào)》)


  北京地鐵四號線發(fā)生奧的斯電梯事故后,國家質(zhì)檢總局專門發(fā)出緊急通知,要求全國立即停止使用奧的斯513MPE型號自動(dòng)扶梯,并進(jìn)行“例行檢查”。這是一種最簡單的“正向思維”。深圳地鐵四號線清湖站的“電梯逆行”,完全可以“效仿”北京,封殺CNIM品牌。但這種“亡羊補(bǔ)牢”的做法,有“守株待兔”之嫌。


  2010年6月,深圳華僑城“太空迷航”娛樂項(xiàng)目發(fā)生重大安全事故,造成6人死亡,10人受傷。事故原因是“太空迷航”設(shè)備存在嚴(yán)重的設(shè)計(jì)缺陷。有人說:責(zé)任“太空”,安全“迷航”。責(zé)任缺失更是“致命的”。任何領(lǐng)域的安全責(zé)任一旦“迷航”,安全隱患就會“潛伏”,會隨時(shí)傷人。


  電梯逆行,我們要“逆向思維”。對于某些問題,尤其是一些特殊問題,不妨從結(jié)論往回推,倒過來思考,找出安全責(zé)任缺失的根源。


  怕機(jī)械故障,更怕對故障的“機(jī)械化思維”??峙氯魏问鹿识加兄骺陀^兩方面的成因,如果只單純找機(jī)器機(jī)械的毛病,忽略了“人為因素”,顯然是沒有找到問題的關(guān)鍵之處。每一起安全事故,不能把所有問題都推到機(jī)械身上,更要敲響安全責(zé)任的警鐘。只有真正補(bǔ)牢安全責(zé)任籬笆,才能最大限度降低機(jī)械發(fā)生故障的幾率。



?
互動(dòng)消息