《濟南時報》載:9月5日,上海“11·15”火災的一名受災者稱,各界捐贈的4480萬元善款中4000萬元去向不明,僅420萬元發(fā)放給了受災者。21名受災者已委托律師追問其他善款去向。上海靜安區(qū)紅十字會稱已轉(zhuǎn)交700余萬元,上海市民政局、上海市慈善基金會等受訪時,未提供善款收支明細。
這樣一場注定要銘刻進轉(zhuǎn)型期社會痛感中的災難,過去還不到十個月,就又衍生出“4000萬善款去向不明”的壞消息,它無疑讓人五味雜陳:受災者只是根據(jù)媒體報道就推算出了4000萬善款的短缺,即便這未必完全屬實,但善款使用的不透明是可以確定的。
不透明已經(jīng)背離了災難善后的倫理。善后的方式有許多種,但它們至少應表現(xiàn)出對悲傷者的尊重,顯然,神秘的上海大火善款使用與之背道而馳。
大火中那隕去的58人,他們永遠地沉默了。被遺留下來的家屬,卻會在長時間里默默哭泣。各界如潮般擁來的捐助,正是在告訴他們:社會知曉這并不是一起偶然事故。正因為如此,寄托了太多情緒的善款必須被透明地呈現(xiàn),無失誤地到達,不透明甚至濫用善款,也是一種災害。
對災難缺乏足夠的溫情與敬意,難以被原諒。最后讓我們重溫阿多諾一句廣為人知的提醒吧,“奧斯威辛之后,寫詩是野蠻的。”我想,上海大火后,不透明的善款也是野蠻的。