那些直接將考題泄露出來的人處于利益鏈的高端，唯有將他們與“槍手”、培訓(xùn)班一網(wǎng)打盡，才能真正斬?cái)噙@一利益鏈。

　　據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道，上周末舉行的2011年國(guó)家司法考試，9月19日晚被曝出“泄題疑云”。有網(wǎng)友貼出手機(jī)短信截屏照片，顯示在18日下午2時(shí)試卷四開考前2小時(shí)，已經(jīng)有人獲悉了大部分考題。司法部稱如情況屬實(shí)將展開調(diào)查。無獨(dú)有偶，同在周末開考的注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試，也被曝出考題早已在網(wǎng)上泄露，這已得到官方證實(shí)。

　　司法考試與注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試均是我們國(guó)家比較重要的考試，司法考試更是以參考人數(shù)多而通過率低，號(hào)稱“中華第一考”。然而，就是這樣重要的考試，考題竟然在考前泄露了，這讓幾十萬辛辛苦苦備考的考生情何以堪？

　　毫無疑問，司法考試與注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試都屬于“國(guó)家秘密”，那些故意或者過失泄露考題的人，那些通過非法手段竊取或者購(gòu)買到考題進(jìn)行出賣或者傳播的人，都涉嫌非法獲取國(guó)家秘密罪、故意或者過失泄露國(guó)家秘密罪。司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)追查到底，揪出所有的涉案者，還考生一個(gè)公正。而那些通過非法手段獲取考題的考生，有關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)及時(shí)取消他們的成績(jī)并給予相應(yīng)的處罰，以儆效尤。

　　不過，僅僅是查處個(gè)案顯然是不夠的?！靶诡}門”幕后有無利益鏈？還需及時(shí)追查整治，堵塞漏洞。

　　事實(shí)上，2007年，司法考試就發(fā)生過一次“泄題門”事件。據(jù)新華社報(bào)道，參與國(guó)家司法考試命題工作的林建東，為幫朋友的女兒通過司法考試，利用現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督的便利，侵入存放試卷的密碼箱，摘抄了2007年國(guó)家司法考試試卷大部分試題和答案，試題外泄之后，被一個(gè)“專業(yè)槍手”得到四處販賣牟利。

　　而此次，當(dāng)前所有的線索指向的是培訓(xùn)班，“前一天晚上有同學(xué)上培訓(xùn)班到很晚，后來發(fā)過來的，考點(diǎn)順序都一樣……”。若果真如此，那這次“泄題門”將比2007年那次為禍更烈。培訓(xùn)班公開對(duì)外招生，能把提前所獲考題當(dāng)作自己的“賣點(diǎn)”經(jīng)營(yíng)，顯然不像個(gè)別“槍手”只是偶然獲得試題，很可能已經(jīng)織就一個(gè)收買、運(yùn)送、叫賣、傳播的完整而又嚴(yán)密的利益鏈。

　　當(dāng)然，無論是“槍手”還是培訓(xùn)班，他們都還僅是處于考題泄露的利益鏈的中端，沒有那些“泄密者”，這個(gè)利益鏈不可能織就。某種程度上講，那些直接將考題泄露出來的人處于利益鏈的高端，唯有將他們與“槍手”、培訓(xùn)班一網(wǎng)打盡，才能真正斬?cái)噙@一利益鏈。

　　所以，希望司法機(jī)關(guān)通過查處此次司考和注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試的“泄題門”個(gè)案，最終揭開各種“泄題門”的譜系和幕后的利益鏈，發(fā)現(xiàn)其制度和監(jiān)管上的漏洞，進(jìn)而提出有效的對(duì)策，特別是斬?cái)嗯嘤?xùn)班與相關(guān)人員的“利益黑手”，讓此類事件不再重演。