云南曲靖陸良化工廠因為非法傾倒鉻渣造成重大污染，被環(huán)保部責(zé)令停產(chǎn)。可不料，這家企業(yè)還沒開始處理鉻渣，就迫不及待地開始部分恢復(fù)生產(chǎn)了，而且竟然獲得了地方環(huán)保部門的同意。（《新京報》）

　　如果說一開始企業(yè)違法生產(chǎn)，公眾還不是那么擔(dān)憂，畢竟后面還有環(huán)保撐腰；即使發(fā)現(xiàn)地方環(huán)保部門腰軟了，公眾也不是那么害怕，畢竟后面還有上級環(huán)保部門把關(guān)；可現(xiàn)在，竟然連國家環(huán)保部的禁令都形同“聾子的耳朵”，這時“不盡長江滾滾來”，剩下的只是深深的失望和失落，又遑論什么環(huán)保公信力。

　　當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門同意恢復(fù)生產(chǎn)的理由是：“這條生產(chǎn)線啟動后，對該廠的資金鏈有很大的幫助，而這對于下一步處理新鉻渣所需的資金有支撐作用”。一言以概之，恢復(fù)生產(chǎn)是為了下一步治污。

　　順著這樣的荒謬邏輯下去，決定一家污染企業(yè)能否生存的標準只有一個，那就是污染程度。當(dāng)然，這可與一般認為的“大污倒小污改”不同，這里奉行的標準是：“小污染可以倒、大污染則要保”。按照相關(guān)方面的理解，大污染治污所需的資金巨大，只有讓大污染企業(yè)繼續(xù)生存下去，賺取更多的利潤才有錢來治污?！按笪郾Ｐ∥鄣埂?，有著“竊鉤者誅、竊國者侯”的味道，污染搞小了，在輿論關(guān)注下只能“被犧牲”；污染搞大了，反倒有可能繼續(xù)生存下去。

　　讓一家污染企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)，對于地方對于相關(guān)部門來說，應(yīng)該是有利可圖的。企業(yè)做大了，能為地方創(chuàng)造更多的GDP和財稅收入。而且“小人常戚戚”，違法者總是害怕“天上掉下個虎頭鍘”，因此總會想方設(shè)法尋找保護傘。污染企業(yè)也不例外，因其先天不足，必然想努力摻入到地方的權(quán)力圈子中。不知道，這家污染企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)，是純粹因公——為地方提供稅收，還是挾帶因私——個別人得到了好處？但不管什么原因，造成的污染局面都是公眾不能接受的，也是接受不了的。

　　“大污保小污倒”折射的環(huán)保困境實在讓人后怕，這種邏輯發(fā)生在環(huán)保部門身上，不由人不擔(dān)心，環(huán)保部門本身也有可能被污染。相信上級部門對這家企業(yè)的恢復(fù)生產(chǎn)會給予說法，對當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的荒謬邏輯會給予說法。我們期待說法，并試圖從這里讀懂中國權(quán)力生態(tài)和環(huán)保生態(tài)。（毛建國）