學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評(píng)   
熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
每日時(shí)評(píng):讓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)寬帶“提速降價(jià)”
http://zymfqzo.cn       2011-12-28      來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
【字體: 】              

  不久前,兩家電信企業(yè)曾承諾“寬帶提速降價(jià)”,如今行業(yè)主管部門又表達(dá)了同一個(gè)意思,顯然,寬帶提速降價(jià)即將實(shí)現(xiàn),但公眾對(duì)提速降價(jià)的幅度是否滿意,還有待觀察。總之,寬帶不斷提速降價(jià),逐步與國際接軌是一件好事,既為網(wǎng)民節(jié)省了上網(wǎng)成本,也能改變電信行業(yè)形象。


  不過,明年實(shí)現(xiàn)寬帶提速降價(jià)卻不值得讓人興奮。原因很簡(jiǎn)單,這樣的提速降價(jià)并不是市場(chǎng)之手在推動(dòng),也不是消費(fèi)者在推動(dòng),而是行政之手在推動(dòng)。如果沒有發(fā)改委對(duì)電信和聯(lián)通進(jìn)行反壟斷調(diào)查,如果沒有央視曝光反壟斷調(diào)查后相關(guān)企業(yè)股價(jià)大跌,顯然不會(huì)有“寬帶提速降價(jià)”這樣的承諾。


  工信部門表態(tài)要推動(dòng)寬帶提速降價(jià)同樣也不值得興奮。因?yàn)檫@也是行政之手在推動(dòng),是市場(chǎng)失靈的折射。另外,工信部門作為電信行業(yè)主管部門,表面上看是推動(dòng)寬帶提速降價(jià)最合適的部門,但我們要意識(shí)到,電信、聯(lián)通等巨頭雖然隸屬于國資委,卻曾經(jīng)與工信部門之間存在“血緣”關(guān)系,如今也有千絲萬縷的業(yè)務(wù)聯(lián)系。


  在筆者看來,雖然說政府部門是“守夜人”,行政之手該出手時(shí)就出手,但要想讓寬帶服務(wù)與價(jià)格真正回歸合理,絕不能單純指望行政之手來推動(dòng),公正的市場(chǎng)才是價(jià)格與服務(wù)合理化的最佳“推手”。


  因此,盡管筆者對(duì)電信主管部門和電信企業(yè)承諾“寬帶提速降價(jià)”持歡迎態(tài)度,但卻不抱太多希望。因?yàn)殡娦攀袌?chǎng)被幾大巨頭壟斷的格局并沒有得到改變,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分的情況下,指望上網(wǎng)速度與國際接軌似乎不切實(shí)際;在壟斷企業(yè)憑借壟斷地位賺取高額利潤的情況下,降低資費(fèi)恐怕也難有大動(dòng)作。


  工信部門負(fù)責(zé)人稱,在互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)和接入服務(wù)管理方面,阻止企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位。這話聽上去讓人振奮,但仔細(xì)一想,恐怕難以實(shí)現(xiàn)?!斗磯艛喾ā烦雠_(tái)已經(jīng)多年了,都沒有阻止電信企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位,而曾經(jīng)與幾大電信巨頭有著“血緣”關(guān)系的工信部門能有多大作為,值得懷疑。


  一個(gè)健康、公正的電信市場(chǎng),理應(yīng)通過公平競(jìng)爭(zhēng)來實(shí)現(xiàn)合理的服務(wù)和價(jià)格,因?yàn)槭袌?chǎng)是配置資源的最佳方式。但從相關(guān)報(bào)道來看,內(nèi)地寬帶價(jià)格是香港地區(qū)的469倍,是韓國的29倍,而寬帶速率僅為全球平均水平的三分之一。無疑,打破壟斷、規(guī)范市場(chǎng)才是寬帶提速降價(jià)的有效力量。


  行政之手推動(dòng)寬帶提速降價(jià),盡管會(huì)有一定效果,但卻收不到最理想的效果。在筆者看來,出于反壟斷目的的行政調(diào)查和處罰,算是治療“寬帶不寬、寬帶太貴”的良藥,但還是算不上最佳良藥,只有拆分幾大電信巨頭并允許其他企業(yè)充分參與競(jìng)爭(zhēng),創(chuàng)造公平的市場(chǎng)環(huán)境,形成多元化的競(jìng)爭(zhēng)局面,才是治本之策。


  除此之外的其他行政“推手”難有大作為,甚至還給了電信壟斷巨頭喘息的機(jī)會(huì)。讓人比較欣慰的是,對(duì)于電信和聯(lián)通提交的整改方案,發(fā)改委明確表示不滿意,要求出臺(tái)整改細(xì)則,而且,反壟斷調(diào)查也沒有中止。期待發(fā)改委繼續(xù)調(diào)查到底,因?yàn)榉磯艛嗾{(diào)查比一般的行政推動(dòng)更有效。


  對(duì)工信部門而言,除了推動(dòng)電信運(yùn)營企業(yè)加大寬帶建設(shè)投入外,亟待制定相關(guān)監(jiān)管措施治理 “假寬帶”。工信部門表示,到2015年末,城市家庭帶寬將達(dá)到20Mbps,農(nóng)村家庭將爭(zhēng)取達(dá)到4Mbps的帶寬。這樣的“寬帶夢(mèng)想”到時(shí)候能不能實(shí)現(xiàn),其實(shí)關(guān)鍵在于市場(chǎng)倒逼,行政之手發(fā)揮的作用也很有限。



?
互動(dòng)消息