2015年國家公務(wù)員考試網(wǎng)報(bào)前天結(jié)束，國家機(jī)關(guān)事務(wù)管理局中央國家機(jī)關(guān)政府采購中心采購三處副主任科員及以下職位成為競爭最激烈的崗位，達(dá)到2625：1。據(jù)悉，所有列入固定資產(chǎn)的，桌子、椅子、電腦、汽車，采購中心都負(fù)責(zé)買。知情人稱“采購中心有油水”傳言不靠譜（10月26日《北京青年報(bào)》）。

　　這個(gè)“采購崗位”之所以最“火”大概有三個(gè)原因：一是因?yàn)檎袖涢T檻不高。這個(gè)崗位學(xué)歷要求為本科或研究生學(xué)歷、政治面貌不限、工作年限不限，門檻不高，只要符合專業(yè)要求就可報(bào)考。二是因?yàn)榉奖恪扒€進(jìn)中央”。三是部分考生報(bào)考“采購崗位”有可能存在“灰色想象”，認(rèn)為這個(gè)職位有“油水”。筆者認(rèn)為，這三種原因都是一種提醒。

　　比如說，“門檻不高”提醒我們思考一個(gè)問題：“采購崗位”需要什么樣的門檻？“采購崗位”的確不需要對學(xué)歷、政治面貌有特別要求，但“工作年限不限”是否合理，值得思考。再比如，“曲線進(jìn)中央”也提醒我們思考一個(gè)問題，即考生如何“進(jìn)中央”更理想———中央機(jī)關(guān)所需公務(wù)員究竟是從最基層選拔比較好，還是從中央部門下屬單位選拔比較好？無疑，很多希望“進(jìn)中央”的公務(wù)員都是從最基層干起，真正了解百姓疾苦，而不是通過其他部門“曲線進(jìn)中央”。

　　尤其是，“采購中心有油水”提醒我們要警惕采購腐敗。盡管報(bào)道中知情人士稱，政府機(jī)關(guān)采購的標(biāo)準(zhǔn)定得相對較低，較低的價(jià)格壓縮了尋租空間；而且，一般工作人員沒簽字資格、沒審批權(quán)，只是負(fù)責(zé)具體事務(wù)，尋租不太可能，負(fù)責(zé)人行為也會(huì)受到相關(guān)制度約束和監(jiān)督。但是，這樣的觀點(diǎn)未必有說服力。

　　去年2月，中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，一些地方政府在采購辦公用品過程中，近80%的辦公用品價(jià)格高于市場價(jià)格1.5倍，有的甚至高于市場價(jià)6倍～37倍。另外，媒體報(bào)道的“天價(jià)采購”個(gè)案也不少。因此，不管“采購崗位”還有沒有機(jī)會(huì)腐敗，我們都要高度警惕采購腐敗。