政府部門正應(yīng)該摒棄部門利益，多一些自省，多一些面對其他“奇葩”政府部門時，不只求自保，卻反倒能“路見不平一聲吼”。

　　老人丟失了老年證，前往民政局補辦時，被要求前往派出所開具丟失證明。湖南婁底冷水江市同興派出所開具了證明并蓋了章，還在該證明下附文批評民政局工作人員：“純粹是增加老百姓補辦證件的麻煩”，“還是多為老百姓辦點實事吧！”

　　證明“我媽是我媽”式的奇葩證明，讓百姓為了一紙證明跑斷了腿，這極大地影響了政府部門辦事效率，甚至讓一些政府部門相互推諉，百姓夾在中間被來回踢皮球，民眾利益受到損害。冷水江市同興派出所批評民政局工作人員，這讓眾多網(wǎng)友頓覺解氣。更多的部門，面對這種情況，只會各人自掃門前雪，哪管他人瓦上霜。畢竟各個政府部門職能不同，人家如何行使職權(quán)，本來就不在自己業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，一則，自己不知情，二則，自己也沒權(quán)力干預(yù)。

　　但不能就此認(rèn)為同興派出所就是多管閑事。本來在民政局就可搞掂的事情，卻偏要讓老百姓再跑一趟派出所，增加了百姓辦事的困難，也讓派出所增添了不少麻煩。派出所沒有對此坐視不管，或是再把皮球推還給民政局，而是開了證明，但卻捎帶批評了一下民政局。這也不單單只是對民政局的批評，更是一種建議。

　　如何更好地提升公共服務(wù)水平，政府部門之間需要多溝通與協(xié)調(diào)，這種協(xié)調(diào)不是相互結(jié)成利益同盟來刁難民眾。這種溝通與協(xié)調(diào)，應(yīng)該是以為民服務(wù)為旨?xì)w，以提高服務(wù)水平為宗旨。這種協(xié)調(diào)方式，可以是這種“零散”的相互批評與建議。

　　派出所批評民政局，讓不少網(wǎng)友為之叫好，只有多一些這樣喜歡“管閑事”的行政機構(gòu)，才會少一些奇葩證明。簡政放權(quán)、簡化辦證手續(xù)等等，如果政府部門內(nèi)部有動力推進(jìn)改變，那就可以事半功倍，加快推進(jìn)改革。