教育部日前印發(fā)《關(guān)于加強家庭教育工作的指導(dǎo)意見》,意見指出,家長要嚴(yán)格遵循孩子成長規(guī)律,因材施教。要求切實消除學(xué)校減負(fù)、家長增負(fù),不問興趣、盲目報班現(xiàn)象,不做“虎媽”“狼爸”。
在“棍棒底下出孝子”的傳統(tǒng)文化中,“父”與“嚴(yán)”如影隨形,“嚴(yán)父”乃常見范式。當(dāng)父親血液注入狼性,成為“狼爸”,一些“慈母”也開始“變臉”,變成“虎媽”。如“狼爸”形象代言人蕭百佑,不準(zhǔn)孩子看電視、自由上網(wǎng)、隨意開空調(diào)等,他說:“藤條是個好東西,打了不傷筋骨,但非常疼。只有疼了,孩子才能記??!”社會對于這股“復(fù)古風(fēng)”表情不一,家長陣容暗羨者眾,教育專家、有識之士則不免憂心。社會紛爭多年之后,教育部一錘定音,對“虎媽”“狼爸”說“不”。
我們注意到,教育部的“指導(dǎo)意見”要求家長要“嚴(yán)格遵循孩子成長規(guī)律”,暗喻“虎媽”“狼爸”違反孩子成長規(guī)律。應(yīng)該說,此判斷切中肯綮。孩子取得好成績,上一所名牌大學(xué),只能算是學(xué)業(yè)成功,然而,它是教育的終極目的、成功的所有內(nèi)涵嗎?學(xué)業(yè)成功也許有助于孩子謀個好職業(yè),畢業(yè)后躋身社會上層,這對于孩子固然很重要,但與事業(yè)成功、人生幸福未必有必然聯(lián)系。事實證明,情商對一個人的成功與幸福更為重要?!盎尅薄袄前帧彼┑膶V菩徒逃?,殺傷最大的,恰恰是對孩子一生來說最寶貴的情緒能力。如“狼爸”蕭百佑甚至認(rèn)為“孩子在上大學(xué)之前,不需要朋友”,這對孩子來說,是多么粗暴、野蠻的扼殺。幸福人生除了個體生存,還需要有良好人際關(guān)系、高度合作精神與正面社會評價等。孤獨長大的孩子,在群體意識、合作精神與利他主義上難免有缺陷。
當(dāng)“虎媽”“狼爸”,似乎出自好心、愛心,可有沒想過孩子感受?幾年前,網(wǎng)絡(luò)曾出現(xiàn)一個名叫“父母皆禍害”討論小組,在一份內(nèi)部流傳、名為“父母最讓你不能忍受的行為”調(diào)查報告中,得票最多一項是“經(jīng)常大罵羞辱孩子”。對于視打罵孩子為父母權(quán)利的家長來說,還有一個問題值得思考,孩子是你隨意處置的私人財產(chǎn)嗎?紀(jì)伯倫在《先知·論孩子》中說“你們的孩子,都不是你們的孩子。他們是憑借你們而來,卻不是從你們而來,他們雖和你們同在,卻不屬于你們……”看似絕對,但從權(quán)利角度,有時還真是這樣。
“虎媽”“狼爸”流行,背后有著深刻的社會原因,傳統(tǒng)家教文化之外,還有數(shù)重:一是社會優(yōu)質(zhì)資源短缺、競爭激烈。孩子從娘胎就開始“起跑”,一句話“不能讓孩子輸在起跑線上”,不啻于一副“緊箍咒”,父母們?yōu)榱瞬蛔尯⒆印俺蕴潯保缓檬钩鍪税阄渌?。二是“只問結(jié)果不問過程”的庸俗成功學(xué)。不管你如何教孩子,只要孩子考上北大、清華,畢業(yè)后進(jìn)一個好單位,你就是成功的。三是不正確的父母之愛。一些父母認(rèn)為,只要對孩子好,不管手段什么,都是合理的、正當(dāng)?shù)?,“虎媽”“狼爸”與溺愛型父母都是這樣。四是輕視家庭教育方法學(xué)習(xí)。有多少父母愿意學(xué)習(xí)、粗略掌握兒童心理學(xué)、教育學(xué)?父母是如何管教自己的,自己就如何教孩子,棍棒教育于是呈現(xiàn)代際傳遞。
復(fù)旦一位教授與該校“問題學(xué)生”接觸及反復(fù)談話后,指出“教育家長”才是中國教育最大問題。的確,教會廣大家長如何做一個合格的、優(yōu)秀的家長,其意義不亞于為學(xué)校培養(yǎng)幾位名師。在這方面,不僅要有“指導(dǎo)意見”,還要有“實施綱要”,建章立制并動用多方資源,投入到家長教育中,逐步將家庭教育納入教育視野,杜絕“虎媽”“狼爸”再出現(xiàn)。