4月21日浙江公務(wù)員考試申論時(shí)評(píng)閱讀推薦：光明網(wǎng)發(fā)表題為《取締“神仙銀行”，還應(yīng)打通農(nóng)村金融血脈》的評(píng)論文章，閱讀本文對(duì)公務(wù)員考試申論寫(xiě)作能力培養(yǎng)和申論熱點(diǎn)把握有一定的幫助。

　　據(jù)媒體報(bào)道，山東省臨朐縣辛寨鎮(zhèn)南流村村民付某某披著算卦、占卜的外衣，假借自己供奉神仙可以治病、祈福和保佑平安，開(kāi)設(shè)所謂的“神仙銀行”，讓村民把辛苦攢下的血汗錢(qián)存入該“銀行”，8年時(shí)間非法吸收存款1300余萬(wàn)元。這些錢(qián)要么用來(lái)放高利貸無(wú)法回款，要么被她揮霍，到去年歸案時(shí)，付某某手中僅剩現(xiàn)金300余元。

　　僅憑一張能說(shuō)會(huì)道的嘴，付某某就將周邊農(nóng)民的1300余萬(wàn)元血汗錢(qián)收入囊中，確實(shí)讓人震驚。不少農(nóng)民只注意到付某某非法集資給出的高額利息，想著賺快錢(qián)、賺大錢(qián)，卻鉆進(jìn)了江湖騙子早已設(shè)好的口袋。這表明，教育、提醒并幫助農(nóng)民理好財(cái)十分重要。

　　但是，性質(zhì)惡劣的高利貸詐騙背后，必然有著更為深廣的社會(huì)背景和更為復(fù)雜的金融生態(tài)。付某某一手“攬儲(chǔ)”、一手“放貸”，幾年來(lái)“生意”一直順風(fēng)順?biāo)?，如果不是有貸款者跑路導(dǎo)致資金鏈斷裂，想必還會(huì)繼續(xù)將這間“神仙銀行”辦下去。這折射出一個(gè)現(xiàn)象，即在很多農(nóng)村地區(qū)，確實(shí)存在著農(nóng)民缺乏投資渠道以及經(jīng)營(yíng)戶缺乏資金來(lái)源的問(wèn)題，很多農(nóng)村的經(jīng)營(yíng)戶難以從正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)獲得貸款。而當(dāng)其難以從正常的渠道獲得金融支持，恐怕就只能選擇高利貸。

　　因?yàn)楦呃J而引發(fā)的糾紛事件，此前媒體多有報(bào)道?？梢?jiàn)，正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對(duì)于農(nóng)村零散的市場(chǎng)主體過(guò)于“惜貸”，使得非法高利貸嗅到了“商機(jī)”。

　　尤其是，諸如此類(lèi)“攬儲(chǔ)”“放貸”，因?yàn)殡p方確實(shí)有需求，也因?yàn)榇伺e確實(shí)不符合國(guó)家法律規(guī)定，所以往往會(huì)隱蔽運(yùn)行，從而形成錯(cuò)綜復(fù)雜的地下利益鏈條。就付某某的“神仙銀行”而言，從2008年到2016年，居然堆壘起1300萬(wàn)元的規(guī)模，且又是置身于鄉(xiāng)村這樣的“熟人社會(huì)”，當(dāng)?shù)卣约敖鹑诒O(jiān)管部門(mén)真的毫不知情？如果知情而不去及早干預(yù)、處理，甚至聽(tīng)之任之，任由危險(xiǎn)成倍放大，顯然存在監(jiān)管失職之嫌。即便撇開(kāi)非法吸收存款問(wèn)題，僅就付某某裝神弄鬼、愚弄群眾的封建迷信行徑，也完全可以早一點(diǎn)處置。

　　當(dāng)然，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，除了摘除類(lèi)似“神仙銀行”的金融毒瘤，還應(yīng)該從金融下鄉(xiāng)、普惠金融等方面入手，打通農(nóng)村的金融血脈。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)回應(yīng)農(nóng)民的訴求，暢通相關(guān)渠道，讓農(nóng)村的經(jīng)營(yíng)戶能夠獲得充足的金融支持，不能坐視高利貸將經(jīng)營(yíng)戶“套牢”。地方政府也要通盤(pán)考慮，讓農(nóng)民手中的閑錢(qián)有安全的出口。

　　以上就是這篇時(shí)評(píng)的完整內(nèi)容，浙江公務(wù)員考試網(wǎng)（zymfqzo.cn）希望這篇時(shí)評(píng)對(duì)考生把握申論熱點(diǎn)問(wèn)題，提升申論寫(xiě)作的語(yǔ)言表達(dá)能有所幫助。