為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平，浙江公務(wù)員考試網(wǎng)（zymfqzo.cn）特別推薦申論熱點(diǎn)解讀“別讓‘推薦書(shū)目’加重學(xué)生閱讀負(fù)擔(dān)”。希望考生閱讀本文，對(duì)申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。

　　【背景鏈接】

　　近日，有出版社出版的普通圖書(shū)，封面使用“教育部新課標(biāo)推薦書(shū)目”“教育部新課標(biāo)指定書(shū)目”“中小學(xué)生語(yǔ)文新課標(biāo)必讀書(shū)系”等名稱(chēng)，傳遞有關(guān)圖書(shū)是教育部推薦的虛假信息，嚴(yán)重誤導(dǎo)學(xué)生和家長(zhǎng)。為此，教育部教材局在其官網(wǎng)發(fā)出聲明：教育部從未以“教育部推薦”“新課標(biāo)指定”“統(tǒng)編教材必讀書(shū)目、推薦書(shū)目”“統(tǒng)編教材延伸閱讀”以及類(lèi)似名義出版、推銷(xiāo)有關(guān)圖書(shū)。請(qǐng)各地、學(xué)校及相關(guān)人員提高警惕，謹(jǐn)防上當(dāng)。

　　【公考角度解讀】

　　[提出觀點(diǎn) ]

　　任何事情總是過(guò)猶不及，課外閱讀量必須適度。學(xué)校、家庭和社會(huì)要共同努力為中小學(xué)生營(yíng)造輕松、愉悅的閱讀氛圍，從而真正發(fā)揮課外閱讀在孩子們成長(zhǎng)過(guò)程中的積極作用。

　　[綜合分析]

　　教育部聲明可謂是一場(chǎng)及時(shí)雨。因?yàn)檫m合中小學(xué)生閱讀的名著小說(shuō)書(shū)目數(shù)量巨大。2020年4月，教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心首次面向全國(guó)中小學(xué)生發(fā)布了《教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心中小學(xué)生閱讀指導(dǎo)目錄(2020年版)》，目錄中包含了小學(xué)110種、初中100種、高中90種閱讀指導(dǎo)書(shū)目。目錄的推出，正是為了從古今中外的作品中推薦少而精的優(yōu)秀作品，引導(dǎo)學(xué)生讀好書(shū)、讀經(jīng)典，為中小學(xué)生分年齡、分學(xué)段閱讀提供科學(xué)指導(dǎo)。同時(shí)也解決學(xué)校、家長(zhǎng)和學(xué)生選擇困難的問(wèn)題，讓學(xué)生在有限的時(shí)間內(nèi)提高閱讀效率和閱讀質(zhì)量。因此，目錄發(fā)布方明確表示，所列圖書(shū)供學(xué)生自主選擇閱讀，各地各校不做統(tǒng)一要求，不得強(qiáng)制使用，不得要求學(xué)生全部必讀。

　　而以“指定”“必讀”等名稱(chēng)為噱頭的營(yíng)銷(xiāo)行為，這顯然是一些商家推銷(xiāo)圖書(shū)時(shí)的一種營(yíng)銷(xiāo)策略，是對(duì)“指導(dǎo)書(shū)目”制定用意的歪曲，背后主要受到的是經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，也反映出我國(guó)基礎(chǔ)教育出版市場(chǎng)中一定程度上存在市場(chǎng)監(jiān)管真空的問(wèn)題。除了從法律層面采取更加嚴(yán)格規(guī)范的措施之外，我們也有必要深入思考導(dǎo)致這一問(wèn)題出現(xiàn)的更深層次的社會(huì)原因，并對(duì)課外閱讀的作用和限度做出理性的認(rèn)識(shí)。

　　在基礎(chǔ)教育階段，“減負(fù)”一直是家長(zhǎng)和社會(huì)各界關(guān)注的一個(gè)熱門(mén)話題。當(dāng)課外閱讀書(shū)目被部分出版社冠以“教育部推薦”等名稱(chēng)，顯然會(huì)對(duì)家長(zhǎng)和中小學(xué)生對(duì)閱讀書(shū)目的選擇產(chǎn)生明顯的誤導(dǎo)，某種程度上會(huì)更加重學(xué)生的閱讀負(fù)擔(dān)，產(chǎn)生適得其反的逆向效果。

　　課外閱讀對(duì)于中小學(xué)生的意義不言而喻，課外讀物不僅是影響中小學(xué)生社會(huì)化的重要條件和物質(zhì)載體，而且在幫助中小學(xué)生形成正確的價(jià)值觀念和行為模式等方面發(fā)揮著日益重要的作用。但這種作用發(fā)揮的前提是中小學(xué)生有充分的自主選擇空間和閱讀興趣，若將自主閱讀異化為強(qiáng)制閱讀，不僅與“減負(fù)”的初衷背道而馳，而且有可能變相加重中小學(xué)生的閱讀負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，違背教育教學(xué)規(guī)律，進(jìn)而有損中小學(xué)生的身心健康。

　　[參考對(duì)策]

　　一方面，需要看到，各地出版社打著“教育部推薦”等名頭賣(mài)書(shū)，已有數(shù)年之久，所涉及的圖書(shū)種類(lèi)繁多，碼洋巨大，社會(huì)影響廣泛。因此，相關(guān)部門(mén)應(yīng)介入調(diào)查，對(duì)涉事出版社的虛假宣傳行為予以查處，并盡快糾正錯(cuò)誤，禁止再發(fā)生類(lèi)似事件，維護(hù)學(xué)生和家長(zhǎng)的權(quán)益。

　　另一方面，中小學(xué)生閱讀習(xí)慣的養(yǎng)成需要學(xué)校、家庭和社會(huì)共同營(yíng)造良好的閱讀氛圍。在孩子們閱讀習(xí)慣養(yǎng)成的過(guò)程中，家庭和學(xué)校應(yīng)該更加重視引導(dǎo)孩子們進(jìn)行課外自主閱讀，而不宜將這種自主閱讀變相轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)制閱讀，閱讀習(xí)慣的養(yǎng)成需要尊重和遵循孩子們的閱讀興趣和愛(ài)好。在閱讀書(shū)目的推薦和篩選方面，應(yīng)綜合考慮孩子們的年齡結(jié)構(gòu)、興趣愛(ài)好、知識(shí)基礎(chǔ)等多重因素。

　　參考資料

　　光明日?qǐng)?bào)：別讓“推薦”變相加重中小學(xué)生閱讀負(fù)擔(dān)