為進一步幫助考生提升申論答題水平，浙江公務(wù)員考試網(wǎng)（zymfqzo.cn）特別推薦申論熱點解讀“讓院士稱號回歸學術(shù)性和榮譽性”。希望考生閱讀本文，對申論熱點的把握有一定的幫助。

　　【背景鏈接】

　　國科學院和中國工程院2021年院士增選工作已于1月1日啟動。盡管屬于慣例性工作，但是在建設(shè)科技強國、加強創(chuàng)新引領(lǐng)的大背景下，兩院院士增選依然引發(fā)了輿論廣泛關(guān)注。

　　【公考角度解讀】

　　大家之所以對院士評選如此關(guān)注，并對候選人的職務(wù)身份、所處行業(yè)、學術(shù)貢獻等進行討論，既是出于對建設(shè)世界科技強國這一目標的殷切期待，也體現(xiàn)了維護院士評選嚴肅性、專業(yè)性、權(quán)威性的樸素愿望。

　　[綜合分析]

　　兩院院士是國家的財富、人民的驕傲、民族的光榮。從兩彈元勛鄧稼先、錢學森，到讓滿天星斗璀璨的孫家棟；從在“核裂變”方面成績突出的錢三強，到隱身30年的中國核潛艇先驅(qū)黃旭華；從發(fā)現(xiàn)中國東部第四紀冰川的李四光，到把飯碗掌握在中國人自己手上的袁隆平……一代又一代科學家懷著深厚的愛國主義情懷，憑借深厚的學術(shù)造詣、寬廣的科學視角，為祖國和人民作出了彪炳史冊的重大貢獻。

　　當前我國正在加快建設(shè)科技強國，圍繞“卡脖子”技術(shù)展開科研攻關(guān)。從這個角度來說，院士不僅是一份崇高的榮譽，更是一份沉甸甸的責任。我們期待院士增選工作不僅在科學技術(shù)領(lǐng)域為創(chuàng)新發(fā)展注入更為強勁的動能，而且在整個社會領(lǐng)域?qū)?gòu)建風清氣正的氛圍、激發(fā)攀登科技高峰的志氣和勇氣發(fā)揮強大的引領(lǐng)作用。

　　[參考對策]

　　增選院士，是一項神圣的工作，更是為了大力弘揚胸懷祖國、服務(wù)人民的愛國精神，勇攀高峰、敢為人先的創(chuàng)新精神，追求真理、嚴謹治學的求實精神，淡泊名利、潛心研究的奉獻精神，集智攻關(guān)、團結(jié)協(xié)作的協(xié)同精神，甘為人梯、獎掖后學的育人精神。圍繞院士選拔，我國建立了一套嚴謹、細致、科學、公平的評審流程。特別是在2014年召開的兩院院士大會上，中國科學院、中國工程院分別對各自章程進行了修訂，包括改進和完善院士遴選機制、學科布局、年齡結(jié)構(gòu)、退出機制等，并強調(diào)堅持和突出院士增選的學術(shù)導(dǎo)向，減少不必要的行政干擾，使院士稱號回歸學術(shù)性、榮譽性的本質(zhì)定位。

　　從現(xiàn)行的院士評選辦法來看，候選人在科學技術(shù)領(lǐng)域的成就和貢獻大小是首要評價標準。至于如何界定成就和貢獻的大小，兩院的相關(guān)文件中都有明確規(guī)定。比如“在工程科學技術(shù)方面作出重大的、創(chuàng)造性的成就和貢獻”，是指“候選人在某工程科技領(lǐng)域有重大發(fā)明創(chuàng)造和取得重要研究成果，并有顯著應(yīng)用成效；或在重大工程設(shè)計、研制、建造、運行、管理及工程技術(shù)應(yīng)用中，創(chuàng)造性地解決關(guān)鍵科學技術(shù)問題，作出重大貢獻；或為重要工程科技領(lǐng)域的奠基者和開拓者”，等等。

　　一直以來，院士評選的方向都是明確的，標準都是具體的，過程都是嚴格的。把尊重科學放在第一位，把在科學技術(shù)領(lǐng)域的成就和貢獻大小作為首要評價標準，按照流程和標準嚴格評選，院士增選工作就能經(jīng)得起檢驗。