學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
2012年公考申論熱點(diǎn):高考公平
http://zymfqzo.cn       2011-05-23      來(lái)源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

     湖南省邵陽(yáng)市邵東縣靈官殿鎮(zhèn)人羅彩霞,2004年高考后,她沒(méi)有被任何高校錄取,而冒名頂替她的同學(xué),官員子女王佳俊卻被貴州師范大學(xué)思想政治教育專(zhuān)業(yè)錄取。羅彩霞被迫復(fù)讀一年后考取天津師范大學(xué),2008年,王佳俊順利畢業(yè)。而本應(yīng)09年畢業(yè)的羅彩霞卻面臨因?yàn)樯矸葑C被盜用而被取消教師資格證書(shū)、無(wú)法畢業(yè)等一系列問(wèn)題。(浙江公務(wù)員考試網(wǎng)http://zymfqzo.cn/)


  包括重慶市高考狀元何川洋在內(nèi)的31名考生,今年6月被查出少數(shù)民族身份為假,迅速引發(fā)媒體和公眾的高度關(guān)切,但在輿論的重壓之下,重慶有關(guān)方面在事件處置過(guò)程中所表現(xiàn)的強(qiáng)勢(shì)與冷漠招致了更大的不滿(mǎn),特別是在重慶招辦拒絕公布違規(guī)考生31人的完整名單后,該部門(mén)某官員的不當(dāng)言辭引起了更大的爭(zhēng)議。最終,重慶方面宣布取消31名違規(guī)考生的錄取資格,又引起網(wǎng)民一片唏噓。


  標(biāo)準(zhǔn)表述:


  高考早就不是一片凈土,現(xiàn)有的高招制度為所謂的權(quán)勢(shì)家庭提供了很多其他沒(méi)有的便利,高招制度亟待改革。其實(shí),根源還是權(quán)力沒(méi)有得到有效的約束,同時(shí),我國(guó)的監(jiān)督、問(wèn)責(zé)機(jī)制不夠完善,缺少有效的監(jiān)督制約,徹底消解“權(quán)力通吃”現(xiàn)象,是政府機(jī)構(gòu)改革面臨的重大課題,如此才能避免制造更多的社會(huì)不公和底層淪陷。(浙江公務(wù)員考試網(wǎng)http://zymfqzo.cn/)


  “權(quán)勢(shì)家庭子女”航模加分一事還未結(jié)束,重慶文科狀元民族身份造假再露端倪。不禁讓人感嘆一場(chǎng)高考,暗藏多少腐敗與不公? 通過(guò)不正當(dāng)?shù)氖侄卧黾涌忌呖挤謹(jǐn)?shù),不僅不利于高考的公平公正公開(kāi)原則,失去了選拔人才的意義,而且政府部門(mén)暗箱操作、弄虛作假,是滋生腐敗的溫床。


  重慶包括高考狀元在內(nèi)的31名考生因偽造少數(shù)民族身份加分作弊,重挫社會(huì)對(duì)“最后一塊凈土”大學(xué)招生制度的信心。(浙江公務(wù)員考試網(wǎng)http://zymfqzo.cn/)


  重慶市政府最終選擇取消31名考生的大學(xué)錄取資格。這個(gè)決定對(duì)這31名寒窗學(xué)子來(lái)說(shuō)令人扼腕,但對(duì)于政府施政和市場(chǎng)的三“公”原則(公開(kāi)公正公平)來(lái)說(shuō),是絕對(duì)必要的。在三“公”之中,“公開(kāi)”居于首位。公眾之于政府的知情權(quán),媒體之于政府的批評(píng)權(quán),需要首先得到尊重。31名學(xué)生的名單從保護(hù)年輕人隱私的角度可以不公布,但對(duì)幫助31名學(xué)生身份造假的長(zhǎng)輩必須進(jìn)行問(wèn)責(zé)。


  當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)陰影尚未驅(qū)散,又逢新中國(guó)建國(guó)60周年之際,亟需緩釋社會(huì)積怨,體現(xiàn)政府“執(zhí)政為民”的誠(chéng)意,維護(hù)大學(xué)招生制度的公正權(quán)威是一項(xiàng)最起碼的工作。(浙江公務(wù)員考試網(wǎng)http://zymfqzo.cn/)
 



?
互動(dòng)消息