2012年半月談第1期半月評(píng)論

心態(tài)也是一種力量

　　我們經(jīng)歷了“更復(fù)雜”的2011，又迎來了“更嚴(yán)峻”的2012。

　　我們是否還能保留一份清醒的定力，還能擁有一種健康的心態(tài)？

　　棄浮躁焦慮而理性把握形勢(shì)，棄投機(jī)泡沫而回歸實(shí)體興業(yè)，棄路徑依賴而強(qiáng)力推進(jìn)轉(zhuǎn)型。這應(yīng)是我們的正確抉擇。

　　毋庸置疑，經(jīng)濟(jì)增速正呈明顯的放緩之勢(shì)。這是軟著陸，還是硬著陸？我們是否已經(jīng)告別兩位數(shù)的增長(zhǎng)時(shí)代？社會(huì)爭(zhēng)議著，懷疑著，甚至悲觀著、背后，有一種浮躁和焦慮在。

　　我們已經(jīng)習(xí)慣了跨越發(fā)展，習(xí)慣了一枝獨(dú)秀?，F(xiàn)左怎么看這放緩之勢(shì)？

　　增長(zhǎng)是硬指標(biāo)，發(fā)展是硬道理。所以，2012年的主基調(diào)是“穩(wěn)中求進(jìn)”。

　　只是，我們應(yīng)當(dāng)清醒，市場(chǎng)自有其規(guī)則，經(jīng)濟(jì)自有其周期，我們可以去利用規(guī)則，去調(diào)控周期，但不能去扭曲、篡改規(guī)則，無法去熨平、消滅周期。當(dāng)出口面臨世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行，金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)增多，保護(hù)主義傾向突出，國(guó)際貿(mào)易增速回落，我們不能抱有奢望；當(dāng)投資規(guī)模一再擴(kuò)大，所占GDP比重超過50%，我們實(shí)難重復(fù)4萬億帶動(dòng)18萬億的投資故事。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速發(fā)展轉(zhuǎn)向中速成長(zhǎng)的大趨勢(shì)中，一廂情愿地寄望于政府干預(yù)和拉抬速度，只會(huì)導(dǎo)致投資效益下降，產(chǎn)能過剩加重，通脹壓力升高，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理狀況更加嚴(yán)重，從而收獲倍加苦澀的發(fā)展主義之果。

　　其實(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放緩也是宏觀調(diào)控取向中的適度調(diào)整，也是發(fā)展方式轉(zhuǎn)型中的自然回落。把通貨膨脹降下來，把資產(chǎn)泡沫擠出去，恰恰是為更健康的成長(zhǎng)清除隱患，開辟道路。

　　而且，我們有信心，“穩(wěn)中求進(jìn)”的增長(zhǎng)，9%或8%的速度，放在國(guó)際背景中去看，仍然是一個(gè)很可觀的成績(jī)。

　　比保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)更要緊的，是保障和激發(fā)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，創(chuàng)造和尊重經(jīng)濟(jì)自我調(diào)節(jié)的能力，積蓄和催生發(fā)展方式轉(zhuǎn)換的推力。比穩(wěn)定出口穩(wěn)定投資更要緊的，是擴(kuò)大內(nèi)需尤其是拉動(dòng)消費(fèi)，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略基點(diǎn)。這就需要我們把發(fā)展的注意力更多地聚焦于收入分配改革，聚焦于社會(huì)民生建設(shè)。

　　我們還當(dāng)看到，產(chǎn)業(yè)“空心化”現(xiàn)象日漸蔓延，越來越多的企業(yè)家向資本家靠攏，逃離實(shí)業(yè)投機(jī)暴富扭曲著創(chuàng)業(yè)興業(yè)的社會(huì)心態(tài)。

　　實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康和繁榮，始終是國(guó)民財(cái)富和國(guó)家強(qiáng)盛的根基。我們不是不要發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)，但是，首先要夯實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一基礎(chǔ)，必須在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間尋找一種平衡，應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)來發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)。

　　看一看樓市：在地方政府“土地財(cái)政”和開發(fā)商牟取暴利的契合中，房?jī)r(jià)被一再推高，終于積聚起風(fēng)險(xiǎn)重重的市場(chǎng)泡沫。看一看股市：上市公司圈錢無度，不知回報(bào)股民，惡化股市生態(tài)，挑戰(zhàn)監(jiān)管制度，導(dǎo)致市場(chǎng)炒作風(fēng)氣盛行；創(chuàng)業(yè)板時(shí)聞高管紛紛閃電辭職瘋狂套現(xiàn)，演繹轉(zhuǎn)瞬間千萬富翁的“造富”神話?？匆豢村X市：擊鼓傳花的炒作游戲和食利人群的急劇膨脹，先后衍生出一個(gè)個(gè)民間借貸的危機(jī)。不知何時(shí)，我們的心底都多了一個(gè)氣泡，都想把它盡快吹大，不懼吹暴。財(cái)富路徑的扭曲，加劇貧富分化，污染社會(huì)風(fēng)氣，戕害創(chuàng)業(yè)精神，將使得經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變得愈益脆弱起來。

　　努力營(yíng)造鼓勵(lì)腳踏實(shí)地、勤勞創(chuàng)業(yè)、實(shí)業(yè)致富的社會(huì)氛圍，讓市場(chǎng)和政策、改革和調(diào)控更多地向中小企業(yè)著力，向民營(yíng)經(jīng)濟(jì)著力，向新興產(chǎn)業(yè)著力，真正為實(shí)體經(jīng)濟(jì)拓展發(fā)展環(huán)境、未來市場(chǎng)和利潤(rùn)空間，讓更多的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家專注于實(shí)業(yè)，以他們的勤勞和智慧，創(chuàng)造財(cái)富，吸納就業(yè)，造福社會(huì)，已是當(dāng)務(wù)之急。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)更廣闊的前途還在于創(chuàng)新，在于轉(zhuǎn)型。

　　可是，歷經(jīng)30多年發(fā)展，路徑依賴已經(jīng)成了不少地方政府領(lǐng)導(dǎo)的心理定勢(shì)，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)越是嚴(yán)峻，這一心態(tài)越是強(qiáng)烈。

　　資源約束愈來愈緊，不少地方恨不得一個(gè)早上把它全部開發(fā)成一個(gè)個(gè)閃著金光的數(shù)字?？墒?，我們的子孫后代又靠什么來發(fā)展呢？環(huán)境污染愈演愈烈，當(dāng)年的“寧可毒死，不可窮死”，隨著人們生活水平的提升和發(fā)展權(quán)益的擴(kuò)大，這樣的口號(hào)還能再喊下去嗎？招工難度愈來愈大，為了保住勞動(dòng)力廉價(jià)優(yōu)勢(shì)，一些地方政府想盡辦法限制職校生外地就業(yè)，組織實(shí)習(xí)生無償打工，甚至直接補(bǔ)貼企業(yè)主用工成本……釋放比較優(yōu)勢(shì)，依靠要素驅(qū)動(dòng)，這條路子已經(jīng)越走越窄。

　　令人欣喜的是，不少城市已鏗鏘明志：壯士斷腕，義無返顧，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，轉(zhuǎn)型發(fā)展?；赝母镏?，沒有現(xiàn)成的模式可依，沒有事先的藍(lán)圖設(shè)定，我們正是憑借解放思想，敢闖敢試，才創(chuàng)造了高速增長(zhǎng)奇跡。如今，積累更豐富了，實(shí)力更雄厚了，一些地方怎么反倒背起了包袱，束手束腳，患得患失，有意無意地回避著風(fēng)險(xiǎn)？打破路徑依賴，需要直面深層矛盾，承受轉(zhuǎn)型陣痛。經(jīng)濟(jì)增速放緩，恰恰是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的難得契杌，這“機(jī)會(huì)之窗”不可能永遠(yuǎn)向著我們敞開。我們錯(cuò)過了，耽誤了，流失了，那就是危險(xiǎn)降臨的時(shí)刻。

　　心態(tài)紊亂失衡的深層，是制度激勵(lì)的傾斜，是社會(huì)價(jià)值的誤導(dǎo)，是利益關(guān)系的糾結(jié)。如何在改革的勇敢前行中，在文化的整合創(chuàng)新中，在社會(huì)的公正追求中，保有我們每一個(gè)人心中的一份定力，一份銳氣，一份智慧，是在更嚴(yán)峻的2012年里一道更沉實(shí)的日常課題。

　　2012年半月談第2期半月評(píng)論

　　深化改革：當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的重中之重

　　前不久召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議把“穩(wěn)中求進(jìn)”作為2012年經(jīng)濟(jì)工作的總基調(diào)，強(qiáng)調(diào)要在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上取得新進(jìn)展、在深化改革開放上取得新突破。回顧我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，分析當(dāng)前面，臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，可以看出，要應(yīng)對(duì)美歐債務(wù)危機(jī)沖擊和促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)至關(guān)重要。深化改革，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的重中之重。

　　改革開放30多年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就。在1978年至2010年間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)接近10%，創(chuàng)造了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡”。成就的取得，很重要的一個(gè)原因就是在不同時(shí)期、不同發(fā)展階段，我們始終能抓住制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的突出矛盾和體制性障礙，堅(jiān)持漸次深入的改革，不斷釋放出推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，從而實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展。

　　亞洲金融危機(jī)發(fā)生以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨著大幅度滑坡的壓力。國(guó)家在實(shí)施積極財(cái)政政策和穩(wěn)健貨幣政策，擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)的同時(shí)，一方面推進(jìn)了住房制度改革、國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整、國(guó)有商業(yè)銀行改革等，另一方面積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，加入WTO，深化對(duì)外開放，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在經(jīng)過了1998年至2001年的調(diào)整后迅速回升，新世紀(jì)的頭10年經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)達(dá)到10.5%。亞洲金融危機(jī)以后，正是改革開放的深入推進(jìn)，為此后國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)注入了生機(jī)和活力。

　　當(dāng)前，受美歐債務(wù)危機(jī)沖擊，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐放緩，我國(guó)出口增長(zhǎng)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)在經(jīng)歷了前一階段的高速發(fā)展后進(jìn)入調(diào)整階段，人口結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力供求等經(jīng)濟(jì)基本面發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨下行壓力、在國(guó)內(nèi)外環(huán)境發(fā)生重大變化的情況下，要保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，必須從體制、機(jī)制等方面入手，通過改革的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)，在有效防控風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，加快形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力和新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　“十二五”時(shí)期是我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期，是深化改革開放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的攻堅(jiān)時(shí)期。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一系列重大調(diào)整。就其戰(zhàn)略重點(diǎn)而言，主要包括以下三個(gè)方面：一是加快形成消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新局面；二是加快發(fā)展服務(wù)業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變；三是推動(dòng)發(fā)展向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高和管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。簡(jiǎn)而言之，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重點(diǎn)就是要建設(shè)消費(fèi)型、服務(wù)型和創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)。

　　建設(shè)消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)，需要改革現(xiàn)行國(guó)民收入分配制度，提高勞動(dòng)所得占國(guó)民收入初次分配的比重，以提高廣大居民尤其是中低收入群體的購(gòu)買能力：需要轉(zhuǎn)變政府職能和深化金融體制改革等，有效增加居民的轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入，提高居民收入在國(guó)民收入再分配中的比重；需要深化社會(huì)保障制度改革，建立統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、覆蓋全社會(huì)的保障體系，以改善居民消費(fèi)預(yù)期。

　　建設(shè)服務(wù)型經(jīng)濟(jì)，需要在文化、教育、醫(yī)療、交通、通訊等領(lǐng)域加快改革，徹底解決民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入服務(wù)業(yè)領(lǐng)域面臨的“玻璃墻”“彈簧門”等問題；需要建立更加公平、規(guī)范、透明的市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，探索適合新型服務(wù)業(yè)態(tài)發(fā)展的市場(chǎng)管理辦法：需要改革財(cái)稅、金融體制，通過結(jié)構(gòu)性減稅和大力發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)等，為中小服務(wù)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)壯大創(chuàng)造良好環(huán)境。

　　建設(shè)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)，需要改革勞動(dòng)力、土地、資源等要素價(jià)格形成機(jī)制，使其充分反映稀缺程度和市場(chǎng)供求關(guān)系，引導(dǎo)增長(zhǎng)動(dòng)力從要素投入為主向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為主的轉(zhuǎn)變：需要完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制，加快教育改革發(fā)展，增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力。

　　“十二五”時(shí)期推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，需要深化改革；應(yīng)對(duì)國(guó)際環(huán)境的劇烈變化和保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，也需要深化改革。要充分認(rèn)識(shí)到改革的緊迫性、重要性和必要性，堅(jiān)定改革信心，凝聚多方共識(shí)，破除各種阻力，建立新的改革推進(jìn)機(jī)制。深化改革，既要強(qiáng)調(diào)頂層設(shè)計(jì)和總體規(guī)劃，又要尊重群眾的首創(chuàng)精神，鼓勵(lì)基層積極探索；既要遵循試點(diǎn)、總結(jié)、推廣的漸進(jìn)式改革原則，又需要在重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得實(shí)質(zhì)性突破。

2012年半月談第3期半月評(píng)論

留住消費(fèi)力

　　展望全球欲振乏力、水波不興的市場(chǎng)，正有一種力量在聚集，一種消費(fèi)在涌動(dòng)，它就是中國(guó)人的奢侈品購(gòu)買熱。媒體多有報(bào)道：今年春節(jié)期間，中國(guó)人境外奢侈品消費(fèi)高達(dá)72億美元，創(chuàng)下歷史新高;世界奢侈品協(xié)會(huì)又有報(bào)告：中國(guó)已經(jīng)成為全球占有率最大的奢侈品消費(fèi)國(guó)家。

　　在全球金融危機(jī)陰霾不散、產(chǎn)能過剩更見嚴(yán)峻之際，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅明顯回落、擴(kuò)大內(nèi)需亟待升溫之時(shí)，中國(guó)人向市場(chǎng)傳達(dá)的信息，無疑，是一個(gè)灼人的亮點(diǎn)，是一縷耀眼的希望。

　　只是，我們?nèi)绾我龑?dǎo)這消費(fèi)力、留住這消費(fèi)力呢?

　　長(zhǎng)期以比較優(yōu)勢(shì)形成的出口依賴，以政府強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)的投資驅(qū)動(dòng)，都已進(jìn)入歷史性的轉(zhuǎn)折期。培育中等收入群體，啟動(dòng)新型消費(fèi)力量，實(shí)現(xiàn)以消費(fèi)為主動(dòng)力的發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出金融危機(jī)再續(xù)高速增長(zhǎng)的必由之路。改革30多年來，我們欣喜地看到，一部分人先富起來，中等收入群體嶄露頭角，廣大民眾生活水平大幅提升。同時(shí)，我們也觀察到另一番情景：一是先富者投資轉(zhuǎn)移，二是奢侈品消費(fèi)轉(zhuǎn)移。出境采購(gòu)火熱一時(shí)，給眾多國(guó)外商家?guī)硪黄@嘆和歡呼，紛紛興起針對(duì)龐大中國(guó)游客消費(fèi)群的特別服務(wù)。這兩個(gè)轉(zhuǎn)移，兩頭在外，無可厚非，自是全球化背景中的正常現(xiàn)象。但是，我們也應(yīng)清醒思考，它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、發(fā)展轉(zhuǎn)型和社會(huì)融合，將會(huì)帶來怎樣的影響和沖擊?

　　如何留住民間消費(fèi)力，社會(huì)已有各種各樣的求解：進(jìn)一步降低進(jìn)口關(guān)稅，增開免稅商店，減少流通環(huán)節(jié)，強(qiáng)化政府調(diào)控，加大市場(chǎng)監(jiān)管，等等。應(yīng)當(dāng)有效，但也有限。全球化，地球村，這樣的市場(chǎng)啟蒙已有多年。人員流動(dòng)，疆界已經(jīng)突破，出國(guó)旅游購(gòu)物，已是尋常百姓之事;網(wǎng)上交易，也已暢通無阻，城市白領(lǐng)中青睞海外網(wǎng)站購(gòu)物的“海淘族”已越來越多;文化輻射，更是無遠(yuǎn)弗屆，各種消費(fèi)時(shí)尚、消費(fèi)新潮，正以令人艷羨的現(xiàn)代生活方式的標(biāo)志被推銷到世界各地。剛剛從溫飽中解脫出來的中國(guó)人，眼界大開，正帶著熱望放開腳步爭(zhēng)相搭上消費(fèi)時(shí)尚的特快列車。

　　換一種視角，從消費(fèi)理念、價(jià)值取向和社會(huì)意識(shí)去尋找吸引回流民間消費(fèi)力之道，如何?估計(jì)有效，但也很慢。放眼世界，韓國(guó)人一直保持發(fā)揚(yáng)民族“身土不二”的傳統(tǒng)，“韓國(guó)土生土長(zhǎng)的東西，最適合韓國(guó)人的身體”。日本的農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)堪稱嚴(yán)密，大米作為日本“國(guó)米”“政治米”的象征，更有政府精心構(gòu)筑的貿(mào)易壁壘，而日本國(guó)民高價(jià)食用國(guó)產(chǎn)大米，也已成為一種消費(fèi)習(xí)慣。就連自詡是“最為開放”的美國(guó)人，也未能免俗，對(duì)其國(guó)內(nèi)的就業(yè)崗位倍加呵護(hù)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表新年國(guó)情咨文，特別呼吁美國(guó)企業(yè)應(yīng)該停止將就業(yè)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移國(guó)外。多家美國(guó)主流媒體近日也紛紛跟進(jìn)，指責(zé)蘋果公司“將大量就業(yè)機(jī)會(huì)輸出中國(guó)”。我們呢?既要有全球視野，更要有中國(guó)視角，不可頭腦暈眩，先自做起世界公民的美夢(mèng)。

　　市場(chǎng)是沒有國(guó)界的。但是，資本是有旗幟的，經(jīng)濟(jì)是有競(jìng)爭(zhēng)的，國(guó)家是有利益的，民生是有指向的。

　　擴(kuò)大內(nèi)需，既要提高居民收入，也要開拓市場(chǎng)空間，既要開掘潛在消費(fèi)力，也要留住現(xiàn)實(shí)消費(fèi)力。在市場(chǎng)規(guī)律、國(guó)際規(guī)則的約束中，在民生權(quán)益、消費(fèi)自由的保障中，更為現(xiàn)實(shí)的應(yīng)對(duì)，更為有力的引領(lǐng)，還是靠中國(guó)制造的創(chuàng)新和升級(jí)，靠中國(guó)企業(yè)的轉(zhuǎn)型和進(jìn)步。

　　升級(jí)消費(fèi)是其一。隨著居民收入水平的躍升和現(xiàn)代消費(fèi)文化的傳播，中等收入群體的消費(fèi)傾向在轉(zhuǎn)換，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的消費(fèi)鴻溝在跨越，農(nóng)村消費(fèi)城市化，城市消費(fèi)現(xiàn)代化，已是大勢(shì)所趨。麥肯錫所做的中國(guó)消費(fèi)者調(diào)研報(bào)告中稱，2008年到2009年，中國(guó)零售市場(chǎng)增長(zhǎng)中有一半來自消費(fèi)升級(jí)。這是對(duì)中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新最有力的倒逼和激勵(lì)。綠色消費(fèi)是其二。為什么洋奶粉在中國(guó)市場(chǎng)能夠橫行無忌迅猛擴(kuò)張、能夠連番漲價(jià)攫取暴利?為什么一些國(guó)際資本大鱷緊緊盯住中國(guó)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不放，爭(zhēng)相把食品全產(chǎn)業(yè)鏈作為他們的下一個(gè)投資金礦?本土企業(yè)的市場(chǎng)倫理建設(shè)、社會(huì)責(zé)任提升，亟應(yīng)擺上重要議程。文化消費(fèi)是其三。從實(shí)用消費(fèi)，到品牌消費(fèi)，價(jià)值消費(fèi)，這是一個(gè)趨勢(shì)。從文化歷史中不斷探尋品牌價(jià)值，并結(jié)合精致的做工，是歐美國(guó)家奢侈品遵循的創(chuàng)新之道，卻也是中國(guó)奢侈品牌的軟肋所在。蘋果前CEO 喬布斯曾將他的經(jīng)營(yíng)哲學(xué)描述為試圖生產(chǎn)出處于“藝術(shù)和科技交匯點(diǎn)”的產(chǎn)品。正是在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的過程中，他把蘋果轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缱钣袃r(jià)值的公司之一。還有長(zhǎng)期為世人稱道的瑞士鐘表業(yè)的“工匠精神”。員工像對(duì)待藝術(shù)品一樣對(duì)待每一款產(chǎn)品，專注于手表制作的每一個(gè)細(xì)節(jié)，其中凝聚了設(shè)計(jì)師與制作者的靈魂和思想。這種“藝術(shù)思維”和“工匠精神”，恰恰是我們最需要學(xué)習(xí)和進(jìn)步的。

　　時(shí)下，在全球資本的凝望中，在政府戰(zhàn)略的藍(lán)圖中，中國(guó)不僅是活力四射的“世界工廠”，還將是魅力無限的“世界市場(chǎng)”。世界將中國(guó)看好，向往著并追逐著。中國(guó)本土企業(yè)在“走出去”的同時(shí)，更當(dāng)奮起直追，去深耕這一片肥沃的土地，去征服這一方遼闊的疆場(chǎng)。