學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論范文評析:重視社區(qū)工作 提升服務(wù)質(zhì)量
http://zymfqzo.cn       2021-01-05      來源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  2021年公務(wù)員考試備考需要提前準(zhǔn)備,本站“申論范文”欄目將陸續(xù)更新公務(wù)員考試申論范文,供大家借鑒學(xué)習(xí)。 

 

  重視社區(qū)工作  提升服務(wù)質(zhì)量


  評析:動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的對稱式標(biāo)題,對仗工整,具有形式美。標(biāo)題中“重視社區(qū)工作”為做法,“提升服務(wù)質(zhì)量”為目標(biāo),同時(shí)點(diǎn)明做法+目標(biāo),蘊(yùn)意豐富,重點(diǎn)突出。


  “千里之行始于足下,萬丈高臺(tái)起于累土?!本d延萬里的古長城、矗立千年的金字塔,均是古人從基礎(chǔ)做起,一磚一瓦建成。國家亦是同理。作為構(gòu)成國家整體的細(xì)胞,社區(qū)的重要性不言而喻。習(xí)近平總書記也曾指出:“社會(huì)治理的重心必須落到城鄉(xiāng)社區(qū),社區(qū)服務(wù)和管理能力強(qiáng)了,社區(qū)就實(shí)了?!惫识仨氉龊蒙鐓^(qū)工作,提升服務(wù)質(zhì)量。

 

  評析:引經(jīng)據(jù)典式開頭,引用了名言與習(xí)總書記的講話,強(qiáng)調(diào)社區(qū)的重要性,進(jìn)而提出觀點(diǎn)。這種開頭方式大大增強(qiáng)了文章的文采,吸引閱卷人注意并博得好感。但需要注意的是,引用不能牽強(qiáng),一定要恰當(dāng)、直接,使引用的部分與文章有機(jī)的融為一體。


  便利店太遠(yuǎn)、公交車太少、垃圾桶太小、電纜線太老……很多時(shí)候,基層群眾的關(guān)注點(diǎn)并非國家大政、軍事外交,而是這些“雞毛蒜皮”的小事。對他們而言,增加一個(gè)早餐鋪?zhàn)印⑿绿韮蓷l公園長椅,遠(yuǎn)比建造幾座富麗堂皇的高樓大廈實(shí)惠得多。這就要求基層政府立足群眾需求,統(tǒng)籌兼顧,協(xié)調(diào)推進(jìn),在社區(qū)服務(wù)中既要做好“劃槳者”,也要當(dāng)好“掌舵人”。

 

  評析:分析段。首先介紹了基層群眾的關(guān)注點(diǎn),接著對基層政府提出要求,為下文的展開論述做鋪墊。


  積極進(jìn)取擔(dān)當(dāng),做好“劃槳者”。了解了群眾的需求,基層政府需要有針對性地提供相應(yīng)的服務(wù)。無論是成立便民菜站,出售廉價(jià)蔬菜,還是運(yùn)用大數(shù)據(jù)手段,上線“一刻鐘社區(qū)服務(wù)圈”APP,都是積極服務(wù)群眾的鮮明體現(xiàn)??偠灾鶎诱岣咦陨淼姆?wù)供給能力,主動(dòng)申請、增加經(jīng)費(fèi)投入,增設(shè)便民商店、體育器材等服務(wù)設(shè)施,并借助科技力量,用技術(shù)武裝自己,強(qiáng)化服務(wù)能力,創(chuàng)新服務(wù)方式,同時(shí)根據(jù)不同人群的不同情況提供配套服務(wù),尤其是滿足老年人、殘疾人等特殊群體的需求。

 

  評析:對策一。首先提出了基層政府要有針對性地提供服務(wù)的觀點(diǎn),接著列舉了積極服務(wù)群眾的體現(xiàn)進(jìn)行說明,最后進(jìn)行總結(jié),細(xì)化對策。“觀點(diǎn)+說明+總結(jié)”,文段邏輯比較清晰,對策也具有可行性。


  善于運(yùn)用巧勁,當(dāng)好“掌舵人”。社區(qū)服務(wù)是一項(xiàng)綜合性很強(qiáng)的工作,僅靠政府的力量難免有些乏力,因而需要發(fā)動(dòng)群眾和社會(huì)組織。國興社區(qū)成立互助小組,幫助困難人群、輪流守樓護(hù)院;柳園社區(qū)則在成立“老兵俱樂部”后,上報(bào)街道,以政府購買“攜手”社會(huì)組織,為老兵送去溫暖。兩者均取得了不錯(cuò)的成效。由此可見,做好社區(qū)服務(wù),基層政府不應(yīng)“大包大攬”,甚至越俎代庖,應(yīng)要堅(jiān)持群眾路線,發(fā)揮居民主體作用,大膽聯(lián)手社會(huì)組織,如此既能減輕基層政府負(fù)擔(dān),也能增強(qiáng)群眾的主人翁意識,更能提升社區(qū)服務(wù)質(zhì)量。

 

  評析:對策二。首先提出社區(qū)工作需要發(fā)動(dòng)群眾和社會(huì)組織的觀點(diǎn),接著列舉“國興社區(qū)”與“柳園社區(qū)”的案例來支撐觀點(diǎn),最后進(jìn)行總結(jié)?!坝^點(diǎn)+案例說明+總結(jié)”,文段邏輯結(jié)構(gòu)與“對策一”段落基本一致,脈絡(luò)明晰。


  “民為邦本,本固邦寧。”社區(qū)服務(wù)看似微不足道,實(shí)則關(guān)乎千家萬戶的幸福?;鶎诱鳛榉?wù)群眾的最前線,必須扮演好“劃槳者”與“掌舵人”的雙重角色,在全面小康社會(huì)到來之際,為人民群眾帶來更多獲得感。(872字)

 

  評析:總結(jié)式結(jié)尾。以名言開頭,增加文章亮點(diǎn),強(qiáng)調(diào)了人民百姓的重要性,緊接接著論述了社區(qū)服務(wù)關(guān)乎百姓的幸福,進(jìn)而呼吁基層政府要扮演好“劃槳者”與“掌舵人”的雙重角色,重申主題,總結(jié)全文。


  總評:本文按照“開頭+分析段+對策段+總結(jié)”的思路書寫,雖然篇幅較短,但整體還是不錯(cuò)的。結(jié)構(gòu)上,逐步深化,條理清晰;內(nèi)容上,表達(dá)流暢,對策具有可行性與針對性;手法上,首段和結(jié)尾的開頭均運(yùn)用了名言,增加了文章的文采,另外將“基層政府”比喻為“劃槳者”和“掌舵人”,形象貼切。不足之處在于分析段內(nèi)容不夠深入,建議從原因、問題等多角度進(jìn)行分析,以增加文段的深度,使文章更加飽滿。



?
互動(dòng)消息