1．論文被摘錄或引用，雖然有些是論文的質(zhì)的價(jià)值表現(xiàn)，但并不全能顯示論文的質(zhì)，有的可能是為了反對論文觀點(diǎn)的批判性摘引。還有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘類刊物所不重視、不摘引或漏摘、漏引的論文并不一定不重要、不優(yōu)秀。
    由此可以推出：(    )。
    A.文摘類刊物上的大部分文章質(zhì)量很低             B．有些高質(zhì)量的論文不會在文摘類刊物上出現(xiàn)
    C．真正優(yōu)秀的論文都是不被引用的               D．最容易引起爭議的論文被摘引的可能性最大

    2．要制服壞人，有時(shí)候要以壞制壞，以小壞對付大壞，以假壞對付真壞。壞人也會做好事，但好人只要做過壞事就變成了壞人。
    由此可以推出：(    )。
    A.好人不可能制服壞人                           B．世界上不可能有好人
    C．做過好事的人未必是好人                     D．做過壞事的人未必是壞人

    3．智商很低的人肯定不能成名成家，但智商很高的人不一定能成名成家。在導(dǎo)致人成名成家的其他因素中，大部分屬于情商。
    由此可以推出：(    )。
    A.人只要具備很高的智商與情商，便必定成功      B．情商很高的人不一定能成名成家
    C．情商比智商對成名成家更重要                 D．智商很高的人情商一定很低

    4．中國自1994年始，全國人代會提案組每年都會收到一份要求為安樂死立法的提案。然而，法律實(shí)現(xiàn)的是大多數(shù)人的意志，安樂死是否符合大多數(shù)人的意志，眼下尚無科學(xué)性的調(diào)查結(jié)果；而且法律付諸實(shí)踐，就有極大的強(qiáng)迫性，一旦安樂死立法，它就像橫在病人面前的一把雙面刃，用得好．就可以真正解除病人的痛苦；用得不好，就可能成為剝奪病人選擇生命權(quán)利的借口。
    由此可以推出：(    )。
    A.中國在1994年之前，沒有人提出要為安樂死立法
    B.贊成安樂死的人大部分都是病人
    C.有時(shí)候法律也可能會被人利用來做不義之事
    D．只要有調(diào)查表明大多數(shù)國民贊同安樂死，實(shí)施安樂死就是合法行為

    5．以保健品名義出現(xiàn)的核酸等“基因食品”對人體健康并無多大幫助。從科學(xué)角度看，所謂人體需要補(bǔ)充外源核酸的說法不能成立。人體缺的是營養(yǎng)，而核酸不可能缺。某些廣告說人老了或得了病，制造基因的能力會減弱，更是無稽之談。
    由此可以推出：(    )。
    A.所有關(guān)于保健品的廣告都缺乏科學(xué)依據(jù)          B．人體內(nèi)的核酸會隨年齡的增長而減少
    C．人生病都是營養(yǎng)不良的結(jié)果                  D.食用保健品未必能增進(jìn)身體健康

    參考答案解析

    1．B【解析】題干表達(dá)的意思主要有兩個(gè)：一是論文被摘錄或引用，不全能顯示論文的質(zhì)；二是文摘類刊物沒有引用的文章不一定不優(yōu)秀。故正確答案為B。

    2．C【解析】通過“壞人也會做好事”可以推出C選項(xiàng)。故正確答案為C。?

    3．B【解析】具備很高的智商和情商不一定能成功，原文只是說智商之外的大部分因素是情商，并沒有否定還有其他因素，所以A不正確；原文說智商之外的大部分是情商，并沒有肯定情商比智商重要，故C不正確；D項(xiàng)沒有涉及到，只有B項(xiàng)可以從題干中推理出來。故正確答案為B。?

    4．C【解析】題干指出，為安樂死立法是一把雙面刃，用不好，就可能成為剝奪病人選擇生命權(quán)利的借口，由此可見，有時(shí)候法律也可能會被人利用來做不義之事。故正確答案為C。?

    5．D【解析】A項(xiàng)與C項(xiàng)的論證過于絕對化，B項(xiàng)的表述與文意不符。故正確答案為D。