判斷
邏輯判斷之削弱型題目_2018年浙江公務員行測指導
http://zymfqzo.cn 2017-05-25 來源：浙江公務員考試網(wǎng)
削弱型題目是邏輯判斷考試中?？嫉念}型之一，也是整個考試的難點所在，此類題解題的關鍵是要明確題干的論證結構，即什么是論據(jù)什么是論點，其次是根據(jù)題目的問題來明確削弱的方向是針對論據(jù)、論點還是論證方式。接下來，浙江公務員考試網(wǎng)（zymfqzo.cn）就位大家分析一下此類題目的解題技巧。
解題要點精講
1.提問方式
“以下哪項如果為真，最能(或最不能)削弱上述結論?”
“以下哪項如果為真，最能(或最不能)削弱上述論證?”
“以下哪項如果為真，最能(或最不能)對上述論述提出質(zhì)疑?”
“以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑上述觀點?”
“以下哪項如果為真，能夠最有力地反駁上述推論?”
2.削弱方式
3.解題步驟
無論正確選項使用的是哪種削弱方式，解答削弱型題目一般都遵循以下步驟：
·分清題干的論證方式，即其論點和論據(jù)各是什么;
·分別查看各選項是否能削弱，并分析是通過何種方式削弱;
·比較各削弱方式之間的削弱程度，從而選擇最符合題意的一項。
4.削弱程度的比較
當一個題目中有多個選項對題干有削弱作用時，要注意選項是直接還是間接削弱題干，是削弱論據(jù)、論點還是論證方式。
對于一個論證來說，論點比論據(jù)更重要，不論是采用何種途徑削弱，最終目的都是為了削弱題干中的論點。因此，一般來說，直接削弱比間接削弱的削弱作用強，削弱論點比削弱論據(jù)或論證方式的削弱作用強。
精選例題
【例題1】為了讓居者有其屋，某市籌集資金推進保障房建設，明年該市保障房建設將迎來完工的高潮。目前，保障房申請資格如何限定引起市民普遍關注，有人認為，保障房是政府籌資建設的，因此只能讓本市居民購買，對于非本市戶籍的人口，不應具有保障房申請資格。
以下最能夠質(zhì)疑這一觀點的是( )。
A.保障房建設的資金來源除了政府財政外，還有大量的商業(yè)資本
B.該市非戶籍常住人口為政府財政上繳了大量稅費
C.該市戶籍人口的收入水平普遍高于非戶籍人口
D.該市的常住人口有一半以上均為非戶籍人口
【答案】B。
【解析】題干由“保障房是政府籌資建設的”得出結論“保障房只能讓本市居民購買，對于非本市戶籍的人口，不應具有保障房申請資格”。A項只是說資金還有大量的商業(yè)資本，但與非本市戶籍無關;B項說明非戶籍常住人口為政府財政上繳了大量稅費，即政府的籌資包括非戶籍人口的稅費，從而削弱了結論;C、D兩項與題干結論無關。故答案選B。
【例題2】研究人員將某種植物乳酸菌混入實驗鼠的飼料，在實驗鼠食用這種飼料4周后，又持續(xù)兩周給其施加足以引起睡眠障礙的精神壓力，然后讓實驗鼠在夜間活動時間段蹬轉(zhuǎn)輪，測試其活動量。結果顯示，攝取過該乳酸菌的實驗鼠活動量下降趨勢得到遏制，而沒有食用含該乳酸菌飼料的對照組實驗鼠白天入睡困難，睡眠不足，導致其夜晚活動量明顯下降。因此，研究人員認為攝取乳酸菌能改善由精神壓力引起的睡眠障礙。
以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑上述結論?
A.實驗鼠一般都是白天睡覺，夜間時段出來活動
B.攝取乳酸菌的實驗鼠體內(nèi)，一種與睡眠障礙有關的基因表達量得到抑制
C.該植物乳酸菌與大部分乳酸菌成分不一致
D.除了蹬轉(zhuǎn)輪，實驗鼠晚間沒有其他活動
【答案】C。
【解析】題干根據(jù)對比實驗推出攝取乳酸菌能改善由精神壓力引起的睡眠障礙。A項只是題干論證的隱含前提，不能質(zhì)疑;B項說明攝取乳酸菌確實能改善睡眠障礙，加強了結論;D項排除他因，加強了結論。只有C項說明題干“偷換概念”，實驗中的某“植物乳酸菌”與“乳酸菌”不能等同，削弱了結論。故答案選C。
【例題3】科學家發(fā)現(xiàn)，生活在大的群體之中的鳥類，比生活在孤獨之中的鳥類大腦中有著更多的新的神經(jīng)元，也有著更強的記憶力。他們據(jù)此向人類發(fā)出忠告：如果你是一個孤獨者，你最好結交一些朋友，否則就會喪失你寶貴的腦細胞，導致記憶力低下。
下列哪項如果為真，最能反駁上述觀點?
A.人類大腦和鳥類根本不同
B.人腦比鳥類大腦發(fā)達得多
C.很多交友多的人記憶力并不好
D.很多孤獨者的記憶力非常好
【答案】A。
【解析】題干由“生活在群體中的鳥類比生活在孤獨中的鳥類有著更強的記憶力”，推出結論“人類也不應該生活在孤獨之中，否則會導致記憶力低下”。
A項說明人和鳥類的大腦不存在可比性，即論據(jù)和結論之間沒有聯(lián)系，能很好地反駁題干觀點;B項沒有指出兩者有根本不同，削弱程度不如A項;C項只是通過舉例說明題干的觀點不一定可靠，但也可能這些人如果不交友記憶力更差，且“很多”是一個模糊概念，可能更多交友的人記憶力很好，故削弱程度也不如A項;D項的削弱方式與C項類似，同樣也不如A項。
【例題4】研究人員分析了美國南加州將近4000名亞裔和非亞裔胃癌患者的病例資料，他們發(fā)現(xiàn)亞洲人的存活率遠高于其它種族患者。一般而言，5年期的存活率，亞裔有20%的比例，拉丁裔是12%，而白人和黑人則是10%。一些研究人員推測，這可能是由于生物學上的差異導致亞裔人體內(nèi)腫瘤較不具有侵害性。
下列哪項對這個觀點不構成質(zhì)疑?
A.亞裔人的飲食習慣和其他種族不同，而飲食習慣對胃癌影響很大
B.亞裔人普遍重視體檢，可以早期發(fā)現(xiàn)胃癌
C.亞裔腫瘤患者除接受西醫(yī)治療外，還常常接受中醫(yī)療法
D.亞裔人胃癌發(fā)病率比其他種族低
【答案】D。
【解析】題干的觀點是：亞裔胃癌者存活率高是由于生物學上的差異導致亞裔人體內(nèi)腫瘤較不具有侵害性。
A、B、C三項都說明胃癌存活率高“另有他因”，質(zhì)疑了題干觀點。發(fā)病率的多少不會影響存活率，因此D項是無關項，對題干觀點不構成質(zhì)疑。故答案選D。
重點難點點撥
削弱型題目是邏輯判斷考試中較為?？嫉念}型之一，也是整個考試的難點所在，此類試題解題的關鍵是要明確題干的論證結構，即什么是論據(jù)什么是論點，其次是根據(jù)題目的問題來明確削弱的方向是針對論據(jù)、論點還是論證方式。
在解答此類題目的時候，還需要注意的一點是，題干要求找出最能或最不能削弱題干的一項，這就需要對各選項間的削弱程度進行比較，一般來說，直接削弱(針對題干論證進行削弱)比間接削弱(通過題干之外的內(nèi)容來削弱論點)的削弱程度強，削弱論點要比削弱論據(jù)或削弱論證方式的削弱作用強。
更多解題思路和解題技巧，可參看2018年公務員考試技巧手冊。
免費學習資源（關注可獲取最新開課信息）
