公務員考試行測科目的演繹推理題中，有一類經典題型——“一真一假”題型，不僅考了很多年，而且廣泛出現(xiàn)在國考和各地方考試中。這種題型的標志是“題中條件只有一個為真或為假”。浙江公務員考試網(wǎng)將針對這類題型，為各位考生總結出快速解題的“真假速辨法則”，幫助大家備考。

　　一、題型分析

　　經過對近年的真題進行比較發(fā)現(xiàn)，“一真一假”題型的難度在增加，答題的重點從矛盾關系擴大到反對等多種關系。對于公務員考試，考生沒有必要也沒有時間完整地學習邏輯學，因此掌握一些解題技巧是比較有效的。

　　二、解題思路

　　本文介紹的“真假速辨法則”是用“尋找相同主體”的捷徑來尋找解題突破口的。首先，判斷題型是“一真”還是“一假”題型;其次，尋找相同主體對應的兩個條件;再次，判斷這兩個條件不能同真、不能同假，還是必須同真、必須同假。最后，進行推導，得出結論。

　　三、真題示例

　　【例1】某珠寶商店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。?。鹤靼傅牟皇俏?。四個口供中只有一個是假的。

　　如果以上斷定為真，則以下哪項是真的?( 　)。

　　A說假話的是甲，作案的是乙

　　B說假話的是丁，作案的是丙和丁

　　C說假話的是乙，作案的是丙

　　D說假話的是丙，作案的是丙

　　【解析】本題考查矛盾關系。通過“四個口供中只有一個是假的”判斷為一假題型，甲口供的主體是丙，乙口供的主體是丁，丙口供的主體是丙和丁，丁口供的主體是丁，“相同主體”是乙和丁?？梢耘袛啵叶〔荒芡?，因此必有一假。甲和丙的口供則都為真，進而可以判斷罪犯是丙和丁，丁的話為假。答案為B。

　　【例2】在某屆奧運會期間，人們對乒乓球比賽的結果進行了預測：(1)冠軍將不在A、B、C、D四個隊中產生;(2)E、F和G隊中將有進入決賽的;(3)冠軍將在A、B、D產生;(4)E、F和G隊將有不進入決賽的。賽后發(fā)現(xiàn)，只有一個預測是正確的，由此可見，冠軍是( )。

　　A.G隊

　　B.F隊

　　C.C隊

　　D.E隊

　　【解析】本題考查反對關系，通過“只有一個預測是正確的” 判斷是一真題型?！跋嗤黧w”在(2)和(4)中?？梢耘袛啵?2)(4)不能同假，必有一真。因此其余的(1)和(3)為假，通過(1)和(3)的內容即可判斷C隊是冠軍。選C。

　　【例3】2008年以來，索馬里附近海域先后發(fā)生累計逾120起海盜劫船事件。海盜何以猖獗?甲乙丙丁四人有斷定如下：

　　甲：海盜猖獗的主因是被劫船只通常都愿支付高額贖金

　　乙：如果海盜猖獗的主因是被劫船主愿支付高額贖金，那么肯定會助長海盜的氣焰

　　丙：確實助長了海盜的氣焰，但其主因并非被劫船主都愿意支付高額贖金。

　　丁：海盜猖獗主要是被劫船主愿支付高額贖金，但其囂張氣焰并非都由此生成

　　如果上述斷定有一個人的斷定為真，那么以下斷定都不可能為真，除了：( )

　　A。甲 B。乙 C。丙 D。丁

　　【解析】本題考查特殊的邏輯關系。通過“上述斷定有一個人的斷定為真”判斷是一真題型。甲的斷定中主體是“被劫船”，乙的斷定中主體是“被劫船和海盜”，丙的斷定中主體是“海盜”，丁的斷定中主體是“被劫船”，可以發(fā)現(xiàn)“相同主體”在甲和丁的斷定中。分析得出，因為是一真題型，所以甲和丁的斷定同假。對乙和丙的斷定進行分析得出，丙為假，乙為真。答案為B。

　　備戰(zhàn)公務員行測考試，學習解題技巧是非常重要的。考生在備考時務必要多總結，多思考。經過一定的技巧積累后，一定能取得長足進步，金榜題名!