已知只有孫悟空變的童子說(shuō)了謊，問孫悟空變成了誰(shuí)（  ）

　　A．童子甲                          B．童子乙

　　C．童子丙                          D．無(wú)法判斷

　　4．木材在切割時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量細(xì)小的木屑，工人如果吸入了細(xì)小木屑，他們的肺部功能就會(huì)遭到損害。一項(xiàng)對(duì)500名經(jīng)常做木材切割的工人的調(diào)查結(jié)果顯示，平均而言，他們的肺活量?jī)H是另一組不切割木材的人的85%，這兩組工人是具有可比性的。

　　由題干可推出（  ）

　　A．不接觸木材切割的工人不會(huì)造成肺部功能的問題

　　B．有的木屑會(huì)損傷吸入它們的工人的肺功能

　　C．不切割木材的工人一定比切割木材的工人肺活量大

　　D．工人吸入粗木屑不會(huì)損傷他們的肺功能

　　5．某國(guó)私立大學(xué)學(xué)費(fèi)和住宿費(fèi)昂貴，而獎(jiǎng)學(xué)金名額非常有限，有人認(rèn)為低收入家庭的孩子很難進(jìn)入私立大學(xué)。有專家反駁說(shuō)，私立大學(xué)會(huì)為低收入家庭的學(xué)生減免學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)，因此低收入家庭的孩子也很容易進(jìn)入私立大學(xué)。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑專家的觀點(diǎn)（  ）

　　A．來(lái)自低收入家庭學(xué)生的申請(qǐng)錄取率遠(yuǎn)低于來(lái)自其他家庭學(xué)生的申請(qǐng)錄取率，盡管他們?cè)诟咧械某煽?jī)更為優(yōu)秀

　　B．某著名私立大學(xué)為所有家庭年收入低于10萬(wàn)美元的學(xué)生免除學(xué)費(fèi)

　　C．私立大學(xué)每年接受大量捐贈(zèng)，擁有足夠的資金去幫助低收入家庭的學(xué)生

　　D．該國(guó)很多成功人士來(lái)自低收入家庭，但他們都曾進(jìn)入私立大學(xué)就讀

　　【下面是參考答案與解析。如果你認(rèn)為題目或解析有誤，可點(diǎn)這里給我們糾錯(cuò)。】

　　1．【解析】C。題干是一個(gè)三段論推理，所犯錯(cuò)誤在于大前提中的“手機(jī)”是集合概念，小前提中的“手機(jī)”是非集合概念，兩個(gè)概念不能等同。A、B、D三項(xiàng)中的“會(huì)打洞”“眨眼睛”“戴眼鏡”概念都是等同的，與題干推理結(jié)構(gòu)不同。C項(xiàng)，大前提中“我國(guó)的煤礦”是集合概念，小前提中的“我國(guó)的煤礦”是非集合概念，所犯邏輯錯(cuò)誤與題干相同。C項(xiàng)當(dāng)選。

　　2．【解析】B?！安痪邆鋵＜屹Y源、節(jié)目資金、制作能力等條件的電視臺(tái)，不得盲目跟風(fēng)制作電視養(yǎng)生節(jié)目”可翻譯為：不具備專家資源、節(jié)目資金、制作能力等條件→不能制作電視養(yǎng)生節(jié)目，根據(jù)否后必否前可得，制作電視養(yǎng)生節(jié)目→具備專家資源、節(jié)目資金、制作能力等條件，又因?yàn)椤八械纳闲切l(wèi)視都可以制作電視養(yǎng)生節(jié)目”可翻譯為：上星衛(wèi)視→制作電視養(yǎng)生節(jié)目，根據(jù)遞推推理，則上星衛(wèi)視→具備專家資源、節(jié)目資金、制作能力等條件，因此B項(xiàng)正確。題干并未提到節(jié)目收視率，A項(xiàng)無(wú)法推出。根據(jù)“所有的上星衛(wèi)視都可以制作電視養(yǎng)生節(jié)目”可知，所有的上星衛(wèi)視都具備專家資源、節(jié)目資金、制作能力等條件，C項(xiàng)無(wú)法推出。由題干可知，“不具備專家資源、節(jié)目資金、制作能力等條件”是“不能制作電視養(yǎng)生節(jié)目”的充分條件，根據(jù)“肯后、否前都得不到確定性的結(jié)論”的原則可知，D項(xiàng)無(wú)法推出。B項(xiàng)當(dāng)選。

　　3．【解析】B。童子乙和童子丙的說(shuō)法矛盾，必有一假，說(shuō)明童子甲說(shuō)的是真話，因此童子丙說(shuō)的也是真話，只有童子乙說(shuō)謊了，即悟空變成了童子乙，B項(xiàng)當(dāng)選。

　　4．【解析】B。由“人如果吸入了細(xì)小木屑，他們的肺部功能就會(huì)遭到損害”可以推出B項(xiàng)正確。A項(xiàng)和D項(xiàng)都是無(wú)由推斷。由“平均而言，他們的肺活量?jī)H是另一組不切割木材的人的85%”不能得出C項(xiàng)的結(jié)論。B項(xiàng)當(dāng)選。

　　5．【解析】A。專家的觀點(diǎn)是“低收入家庭的孩子也容易進(jìn)入私立大學(xué)”，論據(jù)是私立大學(xué)會(huì)減免低收入家庭的孩子的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)。A項(xiàng)說(shuō)明來(lái)自低收入家庭的學(xué)生申請(qǐng)私立大學(xué)錄取率較低，說(shuō)明私立大學(xué)錄取的低收入家庭的學(xué)生很少，直接反駁了論點(diǎn)，構(gòu)成質(zhì)疑，當(dāng)選。B、C、D三項(xiàng)均是補(bǔ)充論據(jù)，支持了專家的觀點(diǎn)，排除。

　　猜你需要：最新版公務(wù)員考試行測(cè)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測(cè)卷