每日練習
2020年浙江公務員考試每日一練：邏輯判斷（4）
http://zymfqzo.cn 2019-07-10 來源：浙江公務員考試網(wǎng)
7月10日更新的2020年浙江公務員考試每日一練是邏輯推理題，多做公務員考試模擬題練習不僅有利于掌握考點，而且能夠幫助保持題感，潛移默化中熟悉命題規(guī)律，提高公務員考試做題準確率。
1．中國人大多是在批評與訓斥中長大的，父母、老師、長輩、領導……看你哪一點不順眼，都能給出指教。話多半不好聽，可聽者聽了多半心悅誠服，心生感激，因為大家想的是良藥苦口、忠言逆耳的道理。但是，逆耳的未必都是忠言。有種電話詐騙就是以很兇的方式出現(xiàn)的。電話里的他們就是要批評你、威脅你、嚇唬你，一旦你心里打怵了，你就聽他們的了；而你聽了他們的，你也就上當了。
根據(jù)以上陳述，可以推出的是（ ）
A．有的逆耳之言可能不是忠言
B．有的忠言并不逆耳
C．有的電話詐騙的聲音并不是很兇
D．如果你聽到逆耳的電話心里不打怵，你就不會上當
2．某單位尋求對外合作，準備在甲、乙、丙、丁四家單位中確定一個或幾個合作對象。單位管理層經(jīng)過認真調(diào)研和討論，最終形成了以下三種意見：
?。?）對于甲和乙兩單位，至多選一個。
（2）對于甲和丁兩單位，至少選一個。
（3）如果選擇丙或丁單位，就不能選擇乙單位。
在最終決定時，單位領導只采納了上述一種意見。
根據(jù)以上陳述，以下哪項最符合單位領導的最終決定（ ）
A．選擇乙、丙、丁 B．選擇乙，但不選擇丙和丁
C．選擇甲、乙、丁 D．選擇丙，但不選擇乙和丁
3．甲：為富皆不仁，為官皆不義。
乙：你說的兩句都不對。
以下哪項與乙的說法最為相近或相似（ ）
A．為富皆仁，為官皆義 B．有的為富仁，有的為官義
C．有的為富不仁，有的為官不義 D．仁者不為富，義者不為官
4．五對夫妻結伴自駕游。從出發(fā)點到目的地，正好有三個服務區(qū)，將他們的行程分為四段路，他們在每個服務區(qū)都休息了一會兒，有的夫妻也剛好可以換人駕車走下一段路。車隊行進過程中，每對夫妻均在自家車中，一人駕車，一人休息。小孫因頭晚喝了不少酒，所以今天一直未敢碰方向盤，只是與駕車的妻子說著閑話。已知：
第一段路駕車的是：張、王、李、趙、周；
第二段路駕車的是：吳、王、張、趙、鄭；
第三段路駕車的是：李、錢、張、劉、吳；
第四段路駕車的是：鄭、張、王、錢、周。
根據(jù)以上信息，可以推出這五對夫妻分別是（ ）
A．李吳、周鄭、趙錢、孫張、劉王 B．劉趙、錢王、孫李、鄭張、周吳
C．孫張、李鄭、吳周、劉王、趙錢 D．孫張、周鄭、李吳、劉趙、王錢
5．顧客：老板，你這盤魚香肉絲里怎么沒有魚?。?/div>
老板：這有什么奇怪的！難道老婆餅里有老婆嗎？
以下哪項的對話方式與上述最為相似或相同（ ）
A．老師：小明，你為什么沒有做我昨天布置的家庭作業(yè)?。?/div>
小明：對不起，老師！難道我沒有回家也要做家庭作業(yè)嗎？
B．妻：親，你的錢包里怎么沒有錢啊？
夫：這沒什么不正常！難道茶葉罐里總是有茶葉嗎？
C．孩子：媽媽，棉花糖里怎么沒有棉花?。?/div>
媽媽：這很正常！難道你用的英雄墨水里藏了一個英雄嗎？
D．顧客：小妹，你賣的珍珠奶茶里怎么沒有珍珠？
售貨員：這有什么稀奇！夫妻肺片里也沒有夫妻啊！
【下面是參考答案與解析。如果你認為題目或解析有誤，可點這里給我們糾錯。】
1．【解析】A。題干“逆耳的未必都是忠言”等價于“逆耳的可能不是忠言”，即A項的“有的逆耳之言可能不是忠言”。B項“有的忠言并不逆耳”不能推出。題干“有種電話詐騙就是以很兇的方式出現(xiàn)的”是特稱肯定命題，C項“有的電話詐騙的聲音并不是很兇”是特稱否定命題，由題干表述不能推出C項。D項，題干中“一旦你心里打怵了，你就聽他們的了”是充分條件，肯定前件能得到肯定后件，但否定前件并不能得到確定的結論，因此D項也無法推出。A項當選。
2．【解析】C。單位領導只采納了上述一種意見，采用代入法。假設A項正確，滿足意見（1）、（2），排除。假設B項正確，滿足意見（1）、（3），排除。假設C項正確，只滿足意見（2），符合題意。假設D項正確，滿足意見（1）、（3），排除。因此C項當選。
3．【解析】B?！盀楦唤圆蝗剩瑸楣俳圆涣x”這兩個命題都是全稱否定命題，與之矛盾的是特稱肯定命題，即“有的為富仁，有的為官義”，B項正確。
4．【解析】C。根據(jù)題干可知，小孫一直未碰方向盤，四段路程皆由其妻子駕車，那么四段路程中都出現(xiàn)的人就是小孫的妻子，即“張”，由此判斷“孫張”為夫妻，排除B項。夫妻二人不能同時作為同一段路程的駕車人，A、D兩項中，“李”“吳”都是第三段路的駕車人，不可能是夫妻，排除。因此C項當選。
5．【解析】D。題干的對話所犯邏輯錯誤為混淆概念，顧客將“魚香肉絲”中“魚”的概念理解為動物“魚”，老板以同樣的邏輯方式反駁。D項中顧客將“珍珠奶茶”中“珍珠”的概念理解為珠寶“珍珠”，同樣是混淆了概念，售貨員以同樣的方式反駁。題干與D項都是實物之間的對比，C項中英雄墨水中的“英雄”為品牌，因此D項更符合題意。
提示：如果你的行測正確率忽上忽下極不穩(wěn)定，或遇到了瓶頸很難提升，快掃碼下載下面的公考通APP，內(nèi)含27000道真題，705份完整版歷年真題卷，下載就能刷！
免費學習資源（關注可獲取最新開課信息）
互動消息