【背景鏈接】

　　2015年入冬以來(lái)，霧霾再次來(lái)襲，東北、華北相繼“淪陷”。面對(duì)嚴(yán)重霧霾，限產(chǎn)停產(chǎn)成為各地通常采取的被動(dòng)措施;然而在日常的主動(dòng)治霾中，噴霧灑水也成了部分地區(qū)的“標(biāo)配”，甚至雨天也不停息，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。城市一邊缺水喊渴，一邊卻灑水治霾。

　　【標(biāo)準(zhǔn)表述】

　　[綜合分析]

　　近年來(lái)，大半個(gè)中國(guó)遭遇十面“霾”伏，人人幾乎談“霾”色變?？梢哉f(shuō)，嚴(yán)重霧霾天氣，已成為影響城市發(fā)展和居民生存質(zhì)量的民生難題。為此，2013年9月10日，國(guó)務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于印發(fā)大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃的通知》，要求深化區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控，打好這場(chǎng)“治霾”攻堅(jiān)戰(zhàn)。如此語(yǔ)境下，各地聞風(fēng)而動(dòng)，紛紛使出“治霾”怪招;如鄭州、蘭州、太原等城市，爭(zhēng)先恐后地進(jìn)行“灑水治霾”。

　　城市一邊缺水喊渴，一邊卻灑水治霾，由此造成的水資源浪費(fèi)，令人觸目驚心。比如，鄭州作為“缺水之城”，自實(shí)施灑水治霾以來(lái)，每天耗掉1.5萬(wàn)余噸水，而且下雨天也照灑不誤。特別是，灑水所用水，幾乎都為自來(lái)水管網(wǎng)中的南水北調(diào)水，這顯然是對(duì)南水北調(diào)的一種瘋狂透支?？梢?jiàn)，鄭州雖然嚴(yán)重缺水，卻存在著嚴(yán)重的奢侈性水消費(fèi)，僅灑水治霾一項(xiàng)，每年消耗水資源就高達(dá)447萬(wàn)噸，相當(dāng)于“灑”掉了2.3個(gè)昆明湖。

　　問(wèn)題是，灑水治霾，豈止是浪費(fèi)水資源?有專家指出：“灑水降塵治霾，等于是揚(yáng)湯止沸;灑水對(duì)揚(yáng)塵有作用，抑制不了霧霾，需要在實(shí)踐中探索，實(shí)現(xiàn)花費(fèi)與收效的平衡?！毖韵轮猓瑸⑺析玻形催M(jìn)行科學(xué)論證，也未得到權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證，在其治霾效果未經(jīng)證實(shí)的情況下，一些城市便貿(mào)然實(shí)施，從小處講，是一種浪費(fèi)水資源的蠻干行為;從大處講，是一種“病急亂投醫(yī)”的亂作為，既不具備科學(xué)治霾的可行性，也沒(méi)有城市發(fā)展上的可持續(xù)性。

　　[對(duì)策措施]

　　對(duì)此，浙江公務(wù)員考試網(wǎng)認(rèn)為：

　　首先，加強(qiáng)對(duì)水資源的節(jié)約利用和保護(hù)，已顯得刻不容緩。政府及相關(guān)部門，在倡導(dǎo)節(jié)約用水的同時(shí)要率先垂范，并通過(guò)立法保護(hù)水資源。

　　同時(shí)，積極探索科學(xué)、實(shí)用、節(jié)能的“治霾”措施。特別是，加強(qiáng)對(duì)本地環(huán)境污染的治理，在追求GDP增長(zhǎng)的同時(shí)兼顧環(huán)境保護(hù)，將PM2.5治理納入各級(jí)政府績(jī)效考核體系，才是“治霾”正道。